一、實驗(yàn)目的
根據我們多年協助有關部門解決因水表在線準確性而引發(fā)的(de)計量糾紛的檢定結果,發現自來水(shuǐ)的供(gòng)需雙方對水表在線壓力、在(zài)線流量、管道大小等方麵存在的疑問(wèn)較多,我們想通過此次實驗了解:
1.調整在線水表工作壓力值,驗證壓(yā)力值大小是否影(yǐng)響在線水表的準確(què)性。
2.調節在線流量,驗證流量大小是(shì)否影響在線水表的準(zhǔn)確性。
3.水表在線有無直管段,驗證(zhèng)有無直管段是否影響在線水表的(de)準確性。
4.水(shuǐ)表在線管段變徑,驗證管段變徑是否影響在線(xiàn)水表的準確性。
二、實驗方法
按照國家計量檢定規程JJG162-1985《水表及其(qí)試驗(yàn)裝置》(水(shuǐ)表(biǎo)部(bù)分)技術要求,采用(yòng)容積法反複進行水表流量示值誤差檢定。即將水表記錄下的水量(liàng)與經過水表(biǎo)注入工作量器的實際水量比較,按下(xià)式計算水表示值誤差:
δ=(V示-V實)/V實×100%
式中:V示——檢定時水表記錄的水量;V實——檢定時水表注入工作量器的實際水量。
三、實(shí)驗設備(bèi)與樣本
1.設(shè)備
006-52號水表(biǎo)試(shì)驗裝置,008-64號水表試驗裝置(該裝置改製成變徑管道試驗裝置)。
2.樣本
DN25口徑水表(biǎo)1隻(表號為01-7-00098),DN40口徑水表1隻(表號為339),DN50口徑水表(biǎo)1隻(表號為(wéi)009*70)。
四、實(shí)驗過(guò)程
1.壓力值大小對水表在線準(zhǔn)確性有無影(yǐng)響
在006-52號水表試驗裝置上分次調整工作壓力為0.2MPa、0.3MPa時,分別安裝DN25、DN40、DN50試驗用表,且同時調節流量(即控製進水閥門開啟度,在開度為5圈時,調(diào)節流量(liàng)為32%;開度為10圈時,調節流量為64%;開度為15圈時,調節流量為96%),采用容積法重複檢定各規(guī)格水表(biǎo)的常用流量、分界流量、最小流量。
注:根據國家計(jì)量(liàng)檢(jiǎn)定規程JJG162-1985規定:a.從最小流量(包括最小流量)到分界流量(不包(bāo)括(kuò)分界流量)的低區±5%;b.從分界流量(包括流量分界)到最大流(liú)量(包括最大流量)的高區為±2%。
(1)以DN25(01-7-00098)號水表為例(lì):
調整工作壓力為0.3MPa時,試驗數據見表1。
表1 調(diào)整工作壓力為0.3MPa時的試驗數據
調(diào)整工作壓力為0.2MPa時,試驗數據見表2。
表2 調整工作壓力為0.2MPa時的試驗數據
根據表1、表2兩組試驗數(shù)據對(duì)比而知(zhī),調整水表在(zài)線工作壓力,對水表(biǎo)流量高區流量示值偏移不明顯(xiǎn),但(dàn)水表流量(liàng)低區的流(liú)量示值(zhí)隨(suí)著壓力的減小而趨向正值。也就是說壓力減小,水表最小流量增加。
2.流量大小對(duì)水表在(zài)線準確性有無影響
在006-52號水表試驗裝置上,在穩(wěn)壓條(tiáo)件下將進水閥門調節(jiē)至100%時,調節玻璃轉子流(liú)量計,分次控製流量(常用流量),然後(hòu)分別將LZB-80規格轉子流量計上所有能檢(jiǎn)定(dìng)的刻度流量點檢定1次,整個過程重複不少於3次,分次觀察水表流量示值的變化(huà)。以DN50(00970號)水表為例,試驗數(shù)據見表3。
表3 DN50(00970號)水表(biǎo)為例的試驗數據
第1次試(shì)驗 第2次試驗 第3次(cì)試驗
通過對LZB-80規格轉子流量計上18個流量點、3組試驗數據的對比,最大(dà)差值為0.4。由此證明,流量大小對(duì)在線水表的(de)準確性影響不大。
3.有(yǒu)無直管段對水表在線準確性是否有影響
在006-52號水表試驗(yàn)裝置(有直管段)上,分別(bié)安裝DN25、DN40、DN50試驗用表,然後在008-64號水表試驗裝置(改製成無直管段裝置)上分別安裝DN25、DN40、DN50試驗用表,在壓力相同、流量相(xiàng)同的條件下,采用(yòng)容積法重複檢定各規格水表常用流量、分界流量、最小流量。仍然以(yǐ)DN25(01-7-00098號)水表為例(檢定時工作壓力為0.3MPa),有直管段(duàn)試驗數據(jù)見(jiàn)表(biǎo)4,無直管段試驗數據見表5。
表4 有直管段的試驗數據
表5 無直管段的試驗數據
因試驗過程1(即壓力值大小對(duì)水表在線準確性有無影(yǐng)響)采用的是在有直(zhí)管段裝(zhuāng)置上試驗,所以表(biǎo)1、表2、表4的實驗數據(jù)證明有直管段在線水表的(de)流量示值在高區偏移不明顯,而低區流量示值受(shòu)壓力影響趨向正值。而在線水表無直(zhí)管段,由於試驗裝置改製時在直管段上增加了調(diào)節(jiē)閥門、彎頭、T型(xíng)接頭等(děng)阻力件,受其影響(xiǎng),產生局部壓力,使流速改變,造成DN50以下口徑水表(biǎo)的流量高區(qū)中的常用流量(liàng)示值明(míng)顯趨向負值。根據表4、表5兩(liǎng)組(zǔ)試驗數據對比而知,水表在線必須安裝有(yǒu)足夠(gòu)的直管段(按國(guó)家計量檢(jiǎn)定規程JJG162-1985規定(dìng)不少於15D)。如無直管段時,水表流量高區中的常用流(liú)量趨於負(fù)值,也(yě)就是說,水表安裝無直管段的情況下,水表的常用流量減少(shǎo)。
4.管段變徑對水表在線準確性有無影(yǐng)響
在008-64號裝置上(已改製成變徑管段裝置),分別在DN40管段上安裝DN25口徑水表,在DN50管段上安裝DN40口徑水表,在壓力相同、流量相同的條件(jiàn)下,采用容積法重複檢(jiǎn)定各規格水表常用流量、分界流量、最小流量(liàng)示值誤差,與變徑前的檢定結果進(jìn)行對比,以DN40水表為例(檢定時工作壓力為0.3MPa、在線管段為DN50)變徑後試驗數據見表6,變徑前試驗數(shù)據見表(biǎo)7。
表6 變徑後的試驗數據
表7 變徑前的試驗數據
經過表6、表7兩(liǎng)組試驗數據(jù)對比(bǐ),在(zài)線管段變徑後,對水表(biǎo)流量高區中的(de)常用流量和水表流量低(dī)區中的最小流量偏移較為明顯,常用流量和最小流量示值誤差隨(suí)著管(guǎn)徑的變小而趨於(yú)負值,而流量高區中(zhōng)的分界流量示值變化不大。也(yě)就是說在線管徑減小,水表走慢。
五、實驗結論
經過重複試驗,我們得出如下結論(lùn):
1.工作壓(yā)力對水表在線壓(yā)力準確性有影(yǐng)響,壓力減小,水表最小流(liú)量示值趨於正值。
2.流量的大(dà)小,對在線水表的準確性影響不大。
3.在線水表無直管段對水表流量(liàng)示值準確性有影響。無直管段,水表的常用(yòng)流量趨於負值。
4.在線管(guǎn)段變徑後,水表的常用流量與最小流量趨於負值,且水表的口徑越大(dà),受到(dào)的(de)影(yǐng)響就(jiù)越(yuè)大(其他數據見水表試驗檢定記錄單)。
5.水表磨損後小流量偏負,計量準確度下降,水費收繳逐漸減少。
6.水表內結垢、雜物(wù)沉積(jī)後水表逐步偏快。在較差的管網條件下,特別是劣質鑄鐵管鐵鏽衝落在水表內堆(duī)積,使水表進水孔堵住變小,在相同流量下水流明顯變快,高於設計(jì)流速的水流切向衝擊葉(yè)輪,加劇水流在葉輪盒內旋轉,造成水表(biǎo)偏正。在實踐中,使用幾年的水表偏快10%~80%是(shì)正常的現象,在試驗中通過(guò)堵住過濾網(wǎng)孔,可以使水表偏快(kuài)5%;而(ér)堵住葉(yè)輪盒進(jìn)水孔可以使水表偏快200%,這勢必引起用戶的投訴。