山東省龍口市計量檢定測試所 韓順波(bō)
對實驗室測量標準實施(shī)期(qī)間核查是確保實(shí)驗室(shì)校準可信度的重要手段,是確保實驗(yàn)室信(xìn)譽和保證校準質量的重要著眼點,也是實(shí)驗室實施(shī)質量監控的重(chóng)要途徑。現結合我所測量標準期間核查的做法,談談我(wǒ)們對標準的理(lǐ)解和運用。
一、期(qī)間核查的要求
1.CNAS-CL01:2006《檢測(cè)和校準實驗室能力認可準則》的要求
(1)要素條款5.5.10
“當需要利用期(qī)間核查以保持設備校準狀態的可信度(dù)時,應按(àn)照規定的程序進行。”
(2)要素條款 5.6.3.3期間核查
“應根據規定的程序和日程對參考標準、基準、傳遞標準或工作標準以及標準物質(參考物質)進行核查,以保持其(qí)校準狀態的置信度。”
2.JJF1069-2003《法定計量檢定機構(gòu)考核規範》的要求
(1)要素條款6.4.10
“當需要利用期間核查以(yǐ)維持(chí)設備檢定或校準狀態的可信度時(shí),應按照規定的程序進行。”
(2)要素條(tiáo)款(kuǎn) 7.5.3.3期間核查
“應(yīng)根據規(guī)定的程序和日程對計量基(標)準、傳遞標準或工作標準以及標準(zhǔn)物質進行核查,以保持其檢定或校準狀態(tài)的可信度。”
二、什麽是期間核查
1.雖然規程中給出了檢定周期,但人們無法保證(zhèng)在有效(xiào)期內測量設備的技術性能能夠(gòu)始終保持。為此,實驗室認可準則中(zhōng)提出了期間核查的要求。是指使用簡單(dān)實(shí)用並具(jù)相當可(kě)信(xìn)度的(de)方法,對可能造成不合格(gé)的測量設備或參考標準、基準、傳遞標準(zhǔn)或工作(zuò)標準以及標準物質(參考物質)的(de)某些參數,在兩次相(xiàng)鄰的校準時間間隔內進行檢查,以維持設備校準狀態的(de)可信度,以確保檢測和校準結果的質量。一旦發生偏移,可以采取(qǔ)適當的方法(fǎ)或措(cuò)施,盡可能減少和降低由於設備或校準狀態失效而產生的成本或風險,有效(xiào)維護(hù)實驗室和客戶的利益。
2.期間核查的目的(de)是,測量儀器、測量標準或標準物質的校準狀態在校準有效期內是否得到保持。用(yòng)以及時預(yù)防(fáng)和發(fā)現不合格的儀器並避免(miǎn)誤用,保證檢(jiǎn)驗結果持續的準確、有效。
3.期(qī)間核查不是一(yī)般性的功能(néng)檢查,更不(bú)是縮短檢定/校準周期的再校準。被選為核查標準的樣品件,在期間核(hé)查的項目、測量範圍、核查(chá)點少於對其周期檢定/校準的項目、測量範圍、核查點方麵(miàn),隻要能證實其保持校準狀態的可信(xìn)度這一目的並維持實驗(yàn)室可接受的投入即可(kě)。過程不如檢定那麽嚴格,如果在(zài)使用儀(yí)器的過程中發現儀器狀況有較大的變化,就需(xū)要進行一次期間核查。
三、選擇什麽(me)設(shè)備進行期間(jiān)核查
新建立的計量(liàng)標準裝置,新購的測量儀器(qì)設備、試驗設備;
計量標準(或儀器設備)穩定性考核結果證明其檢定(dìng)/校準(zhǔn)數據存在超出其穩定性允差趨勢的;
計量標準(或(huò)儀器設備(bèi))在運行過程中,有可(kě)疑現象發生的;
不夠穩(wěn)定、易漂移、易老(lǎo)化的儀器設備;
使用頻次高的和使用環境惡(è)劣的、經常攜帶到(dào)現場工作的儀器設備。
四、選擇什麽參數和量程進行期間核查
期間核查主要是核查測量儀器、測量標準或標準物質的係統漂移,可以從如下3個方麵考慮(lǜ)核查參數(shù)和(hé)量程(chéng)的選擇:
選擇使用最頻繁(fán)的參數和量程;
必須分析曆年的校準證書/檢定證書,選擇(zé)示值變動性最大(dà)的參數和測量範圍作為核查參數和測量範圍;
對於新購設備,期間核(hé)查的(de)參數和量程應選擇設備的基(jī)本參數(shù)和基本量程。例如數字多用(yòng)表,通常可選擇(1~10)V測量範圍的直流電壓參數和1mA直流(liú)電流參數進行期間核查。
五、測量方法的實施
1.期間(jiān)核查的方法有多(duō)種(zhǒng),使用技術手(shǒu)段進行期間核查(chá)的(de)方法常見的有5種:①參加實驗室間(jiān)比(bǐ)對;②使用有證標準(zhǔn)物質校(xiào)準;③與相同(tóng)準確度等級的另一(yī)個設備或幾個設備的量值(zhí)進行(háng)比較;④對穩定的被(bèi)測件的(de)量值重新測定(即利用核查標準進行期間核查);⑤進(jìn)行高等級的自校。
①~③的方法與比對的步驟一致(zhì),⑤與正(zhèng)常的檢定/校準類似,④是(shì)基層技術機構最方便實施,卻又是最容易出問題的方法。
2.“核查標(biāo)準”的量值不一定要求有(yǒu)非常高的準確度但性能要(yào)穩定,還(hái)必須具(jù)有(yǒu)足夠的分辨力。也可以選擇“有證標準物質”或已知校準/檢定值的標準作“核查標準”。諸如砝碼、量(liàng)塊、線繞電阻器、標(biāo)準電池,或其他穩定性良好的留存被測物品。
進行期(qī)間核查時,應排除其他因素的影響,例如排除人員(yuán)、環境等的影響,並盡可能在理想的環境條(tiáo)件下和理想的測量(liàng)係統(tǒng)中進行。
如果“核查標準(zhǔn)”量值未知,應在不(bú)同時間至少進行兩組測量。例如第一次可在送檢定/校準之後立即進行,並記錄測量(liàng)得到的“核查標準”某參數(shù)的數值為Y1;第二次測量可在第一次之後2~6個月內進行,並記(jì)錄測量(liàng)得到的“核查標準”同一參數的數(shù)值為(wéi)Y2。兩次測量之間的時間間隔,視被核查儀(yí)器設備的狀況和試驗人員(yuán)的經(jīng)驗確定。關(guān)鍵是看儀(yí)器設備使用頻率及穩定性來確定期間核查周期(qī),使用頻率高(gāo)、穩定性差的儀器設備,其核查周期應短些,反之應長一(yī)些。
六、期間核查結果判別依據
1.對於本機構能夠自檢的計量標準(或儀器設備)的(de)期間核查結(jié)果可以按相應的計量檢定規程或校準規範準則進行判斷。
2.對於不能夠自檢的計量標(biāo)準(或儀器設備)的(de)核查結果。
(1)可(kě)以按JJF1033-2001《計量標準考核規範》及GB/T15483-1999《利用實驗室間能(néng)力的(de)驗證實驗》中的相關準(zhǔn)則進行判斷。
以專門的“核查標準器(qì)”和以(yǐ)“標準器”、“標準物質(zhì)”等穩(wěn)定物質為“核查標準”時,應滿足:
當成立時,可忽略U0的影響,上式簡化為:
Y-Y0|≤U
式(shì)中:Y——被核查儀器設備的測量(liàng)結果;Y0——核查標準的測量結果;U——被核查儀器設備進行測量時的擴展不確定度(95%);U0——核查標準進(jìn)行測量時的擴(kuò)展不確定度(95%)。
以“監督(dū)樣”或“留(liú)樣”作為“核查標準”,采用不(bú)同測量方法、儀器設備進行測量(liàng)時,應滿足(zú):
式中:Y1、Y2——兩次測量的(de)結果;U1、U2——兩次測量(liàng)結果的擴展不(bú)確定度(95%)。
由於在檢定/校(xiào)準過程中兩次所(suǒ)用的是同(tóng)一台(套)測(cè)量設備,應考(kǎo)慮相關性影響,可以認(rèn)為由隨機效(xiào)應引起的不(bú)確定度分量(ua),在兩次測(cè)量中不相關。由係統效應引起的不確定度(dù)分量(ub),在兩次測量中是完全相關,相關係數為-1,對測量結果|Y1-Y2|的不確定度沒有影響。忽略其他(tā)因(yīn)素影響時,可近似地(dì)認為:ua1≈ua2,那麽可將公式簡化為:
(2)也可(kě)以通過計算En值來(lái)判定其是否符合要求。公式為:
式中:Y1——第一次的測量結果;Y2——第(dì)二次的測量結(jié)果;U1第(dì)一次測量結果的擴展不確定度(95%);U2——第二次測量結果的擴展不確定度(95%)。
當En≤1時,比對結果滿意(yì);當En>1時,比對結果不滿意(yì)。
七、期間核查結果的評價
接受準(zhǔn)則:核查結果滿足判別依據,表明被(bèi)核查的儀器設備的校準/檢定狀態得(dé)到保持。
拒絕準則:核查結果(guǒ)不滿足判別依(yī)據,表(biǎo)明被核查的儀器設備的校準/檢定狀態沒有得到保(bǎo)持,必須查(chá)找原因並迅速采取糾正措(cuò)施或重新送檢定/校準。
臨界(jiè)預防準則:0.7<En≤1,表明被核查的儀器設備的校準(zhǔn)/檢定狀態接近臨界,必須查找原因並采取適當的預防措施(包括增加核查次數)。
依照上述理解,我們製定了質量體係程序文件期間核查程序,明確期間核查的(de)對象、製定期(qī)間核查計劃、確定核查標準,對測量標準實施相關核查和評定,有效地保證了我所出具數據的質量,也得到了上級(jí)領導和國家實驗室認可專家組的一致認可。