中國石油遼陽石化分公司生產監測中心 趙鬆
一、實驗室(shì)的法律地位
《產品質量檢驗機構計量認證審查認可評審準則》(以下簡稱《評審準則》)規定:實驗室應有明確的法律地位。這種(zhǒng)要求可以(yǐ)通過其獨立法人或法人(rén)授權兩種(zhǒng)形式予以體(tǐ)現(xiàn)。由於體製的原因,大多數實驗室掛靠在國家(jiā)機關(guān)或國有企業,沒有獨立法人地位,那麽這些實驗室就要提供法(fǎ)人的授權(quán)聲明、獨立的賬目或獨立(lì)核算(suàn)等證據。例如:“中國石油(yóu)天然氣集團公司石油化工節能技術監測中(zhōng)心”提供的是集(jí)團公司與中國(guó)實驗室國家認可委(CNAL)共同簽署的、承認其法律地位的文件。“遼陽石化經(jīng)貿(mào)分公司煤質檢驗所”提供的是其主管部門遼陽石油化纖公司的法人授(shòu)權聲明。這項準備工作應在申請認證前完成(chéng),否則可視(shì)其不具備申請認證的條件。
二、期間核查
期間核查也稱運行檢查,是指在有效期內對(duì)設備的完好性、準確(què)性進行檢查。它是實驗室確保檢測和校準結果質量的重要的(de)內部質量控製活動之一。目前,大多數實驗室(shì)采用的核查(chá)方式是(shì)在有效(xiào)期內重複檢定或校(xiào)準。這種方(fāng)法不僅勞民傷(shāng)財,還違背了期間核查(chá)的初(chū)衷。在(zài)此提供以下期間核查方法供參考:
1.選擇穩定性好(hǎo)、準確度(dù)等級高的儀器作測試標準,用被核查儀器對其某一點進行一組重複測試,用貝塞爾公式計算出(chū)實驗標準偏差(chà),當偏差不大於擴展不確定度的1/3時,確認該儀器準確性良好;將測試結果的算(suàn)術平均值與該標準的給定值相比較,根據誤(wù)差大小判斷被(bèi)核查儀器的準確性。
2.用兩台準確(què)度等級相同的(de)被核查儀器對同一儀器進行等準確度測試,通過(guò)比較(jiào)測(cè)試結果來判斷被核查儀器的準確性。
三、測量設備自校準
隨著實驗(yàn)室認可工作的開展(zhǎn),校準越來越多地被實(shí)驗室所采用。校準的(de)引(yǐn)入使測量設備的溯源方法不再僅(jǐn)限於檢定,特別是自校準的應用給實驗室節(jiē)省了大量的資(zī)金。但一些實驗室的自校準工作尚存在不完善之處,以下是(shì)開展自校準工作需(xū)要注意的(de)幾點(diǎn):
1.自編校準方法應嚴密、規範,應能達到校準目的。校準方法的編寫可參照JJF1071-2000《校準方法編寫規範》。
2.所編製的校準方法要(yào)經過專(zhuān)家組的(de)評審,要履行審批手續,並備案。
3.校準記錄(lù)的內容要足夠詳細,應能保證校準過程再現。
4.校準(zhǔn)要嚴格按周期進行,校準合格應貼合格標誌。
四(sì)、標誌的管(guǎn)理
對於隸屬於企業的實驗室在認證中(zhōng)還會(huì)遇到(dào)標(biāo)誌管理的問題。開展(zhǎn)了質量認證的企業,會(huì)有一套(tào)相應測(cè)量設備管理標誌(zhì),而實驗室通過了計量認證考核要采用CNAL提供的統一的菱形三色標誌,這樣一台測量設備就出現了兩種標誌的現象,不符合評審準則的要求。建議實驗室管理者與企業認證管理部(bù)門協調,在實驗室範(fàn)圍內認可CNAL的菱形標誌,避免一台設(shè)備雙標誌現象的出現。
五、證書和報告的簽發
《評審(shěn)準則》第13章對證書和報告應包含(hán)的信息作了詳細的說明,但評審(shěn)中發現,一些與檢驗數據無關的內容(róng)往往會(huì)被有(yǒu)意、無意地漏掉,如報告編號中需要體現出來的年份;未經允許(xǔ)不得複製(完整複製(zhì)除外)的(de)聲(shēng)明;報告(gào)扉(fēi)頁上應有的僅對所檢樣品有效的聲明等。這些內容對檢驗結果無任何影響,但均為報告管理中不可缺少(shǎo)的項目,不應忽略。
內(nèi)容推薦(jiàn)
更多>2019-01-29