北京市計量檢測科學（xué）研究院  胡引強

　　ISO/IEC17025《檢測和校準實驗室能力的通用（yòng）要求》、JJF1069《法（fǎ）定計量（liàng）檢定機構考（kǎo）核規範》等許多文件對於對社會出具公證數據的（de）機構，均有條款要求它們利用期間核查以維持計量標準（zhǔn）和設備檢定或校準狀態的可（kě）信（xìn）度，以保證其對外出具數據的可靠性（xìng）。本文依據（jù）實際工作的可行經驗闡明了（le）對期間核查概念的理解，參閱文獻介紹了期間核查的方法，提出利用期間核查的統（tǒng）計結果服務（wù）檢（jiǎn）測工作。    

　　一、期間核查的概念

　　“期（qī）間核查”也稱為“運行檢查”或“中間核查（chá）”，它通常是指（zhǐ）實（shí）驗室根據自身規定的程序和日程對其計量基(標)準、傳遞標準或工作標準、標準物質以及其他重（chóng）要計（jì）量設備（bèi），在兩次定期檢定之間的時間間隔內一（yī）次或多次使用（yòng）適當的技術、校核方法進行檢查,看其是否始終（zhōng）保持著檢定時的準確度，它不（bú）是再檢定,隻需使用（yòng）簡單、具有（yǒu）相當可信度的方法,對儀器（qì）設備進行（háng）核查。

　　據此概念我們可理解為，期間核查用簡單實用的方法檢查的是設備保（bǎo）持其標準輸出的穩（wěn）定性，即(1)其（qí）輸出值是否為標準值（zhí）；(2)該（gāi）數值（zhí）是否在要求的範（fàn）圍內。因此，我認為期間核查方法可采取:(1)對（duì）其（qí）準確度或不確定度進行（háng）驗證，方法（fǎ）見本文二、1所述；(2)對其（qí）穩定性進（jìn）行（háng）考核，方法見本文二、2所述。    

　　二（èr）、期間核查方法

　　1.采（cǎi）用對計量（liàng）標（biāo）準或設備測量不（bú）確定度驗證的方法做期間核（hé）查
　　一般通過更高一級的計量標準采用傳遞比較法進行。在無法找到（dào）更（gèng）高（gāo）一級（jí）的計量標（biāo）準時，也可以通過（guò）具有相同準確度等級計量標（biāo）準的實驗室之間的比對(多台比對法或兩（liǎng）台比對法)驗證所給不確定度指標的合理性。常（cháng）用比對方法如（rú）下:

　　(1)傳遞（dì）比較法
　　用被考核（hé）的計（jì）量標準或設備測量一穩定（dìng）的被測對象，其可以（yǐ）是工作標（biāo）準（zhǔn）或其他核查標準。將該被測對（duì）象送到具（jù）有更高一（yī）級計量（liàng）標準的（de）部門進行測量。若用被考核計量標準或設備和更高一級計量（liàng）標準（zhǔn）進行（háng）測量（liàng）時的擴展不（bú）確定度(k=2，下同)分別為U和（hé）U₀，它們的測量結果分別為y和y₀，則應滿（mǎn）足:    

　　
　　當U₀≤U/3成立時（shí），可以忽略U₀的影響，此時上式成為:
y-y₀|≤U

　　(2)多台比對法
　　無法得到更高一級的計（jì）量標準時（shí），可以（yǐ）用3台以上具有相同準確度等級的計量（liàng）標（biāo）準或設備，對同一穩定的（de）被測對（duì）象進行測量，它們的測量不確定度均為U。若肉些測量結果的平（píng）均值作為參考值，則由（yóu）被（bèi）考（kǎo）核計量標（biāo）準得到的測量結果y應滿足:    

　　上式中，係數是考慮到被考核測量結果y和多台（tái）測（cè）量結果的平均值之間的相關性而引入的。

　　(3)兩（liǎng）台比對法（fǎ）
　　若無法找到（dào）多台具有（yǒu）相同準確度等級的計量（liàng）標準或（huò）設備，也可以采（cǎi）用同等級的兩台計量標準或設備進行比（bǐ）對。若用兩台計量標準或設備得（dé）到的測量結果分別為（wéi）y₁和（hé）y₂，兩者的擴展（zhǎn）不確定度分別為U₁和U₂，則應滿足:
    

　　
　　比較而言，傳遞法得到（dào）的結果比（bǐ）較可靠，並且所得到（dào）的結果具（jù）有溯源性，而多台（tái）或兩台比對法得（dé）到的結果可靠性較差。所以，僅當無法采用第一種方法時才考慮第二種方法（fǎ），僅（jǐn）當第二（èr）種方法也無法實現（xiàn）時才考慮第三種（zhǒng）方法。

　　2.采用對計量（liàng）標準或設備穩定性考核的方法進（jìn）行驗證，做期間核查
　　(1)若有關計量檢定規程或計量技術（shù）規範對計量標準或設備穩定性考核方法有明（míng）確規定時，可（kě）按有關規定執行（háng）。

　　(2)若有關計量檢（jiǎn）定規程或計量技術規範對計量標準或設備（bèi）穩定性（xìng）考核方法無明確規定時:
　　①對新建計量標準或設備穩定性考核的辦法:選一穩定的被測對象（xiàng），每隔（gé）一段時間(大於1個月)，用（yòng）該計量標準進行一組n次的測量，取其算術平均（jun1）值（zhí）作為該組的測（cè）量結果。共觀測m組(m≥4)。取m組測量結果（guǒ）中的最大（dà）值和最小值（zhí）之差，作為新建計量標準或設備在該時間段內的（de）穩定性。
　　②對運行中計量標準或設備的穩定性的考核辦法:選一穩定的被測對象，在計量標準或設備自身的檢（jiǎn）定/校準（zhǔn）周期之間選一個或（huò）多個適合的（de）時間，用該（gāi）計量標準或設備進行一組n次的測量（liàng），取其算術平均值（zhí）作為該次的測量結果，該結果(一周期做一次核查的)與上（shàng）個周期（qī）核查（chá）的測量結果的差值或本周期內核查測量結果中（zhōng）的最大值和最（zuì）小值之差（chà）(一周期做多次核查的)作為該計量標（biāo）準或設備在其檢定、校準周（zhōu）期內的穩定性。
　　判定原則:穩定性應（yīng）小於（yú）該計量（liàng）標準或設備的擴展不確定度(k=2)或最大允許誤（wù）差的絕（jué）對值。
　　通過日常（cháng）實踐可發現，有些項目就是通過對計量標準或設備穩定性考核方法進行驗證做期間核查的（de），並且結果是可信的。
　　采用上述實驗方法的驗證（zhèng），對所查（chá）計量標準或設備的期間核查是否符（fú）合核查標準要求要給出肯定性的總評價。    

　　三、統計期（qī）間核查結果對標（biāo）準或設備進行監控

　　期間核查實際上是選（xuǎn）一台穩定的儀器設備，在被核（hé）查計量標準或（huò）設備自身兩次檢定/校（xiào）準之間用被核查（chá）的計量標準或設備對其做一次、兩次或多（duō）次檢測，幾年下來可得到被（bèi）核（hé）查的計量標準或設備期間核查的統計結果。由（yóu）此統計結果，我們能看到所查計量標（biāo）準或設備在近年保持準確輸出的情況，能（néng）看到所查時間內檢測數據的變動，有效統計（jì）數據越多，我們越（yuè）能對所查計量標準或設（shè）備的運行質量（liàng）情（qíng）況（kuàng）有更準確的了解和認識（shí），對其運行的趨勢易（yì）於做出正（zhèng）確判斷（duàn），可對計量標準或設備的運行做維護、控（kòng）製和處理，也就能對其所做的檢測（cè）工作質（zhì）量做出判斷和控製。簡言之，就是用統計學（xué）的方法（fǎ）和技術（shù）對過程進行分析和控（kòng）製，使計量標準或設備（bèi）所做檢測數據的變動在合理範圍內，而防止異常檢測（cè）數據發生，此（cǐ）即（jí）期（qī）間核查的（de）統計（jì）過程控製(SPC)。

　　期間核查SPC更加強調對過（guò）程的分（fèn）析、改進和控製，強調分析和控製（zhì）引起檢（jiǎn）測數（shù）據波動的根（gēn）本原因，而不是靠事後的“檢驗把（bǎ）關”將不合（hé）格數據“挑出來（lái）”，力圖實現預防性質量保證。
　　在應用期間核（hé）查SPC時，一般經過這樣的（de）循（xún）環:

　　1.分析
　　必須要了解過程的功能與要求、輸出（chū）檢（jiǎn）測數據的波動情況、過程統計受控狀態等。在（zài）分析過程中，SPC提供了有效的工具，例如，分析用控製圖(控製圖是描述過程輸（shū）出檢測數據波動狀況的坐標圖)。

　　利用分析用控製圖，我們能直觀地識別過程的統計受控狀態和失控狀態，用過程（chéng）分析方法判斷（duàn）滿足顧客（kè）要求或過程的能力等。若其特征值即（jí）每次核查的結（jié）果值穩定，即其多次核查（chá）的結果數值接近，分散性小，則可放心使用該（gāi）標（biāo）準或設備，並可在一定（dìng）時間內（nèi）適當放寬核查周期等。反之，則要進一步分析和改進。

　　2.改進
　　對過程進行改善。要針對SPC識別出的失控（kòng）現象和（hé）統計信號，分析並尋找失控原因，采（cǎi）取（qǔ）有針對性的措施，並對過（guò）程中可能存在的失控原因（yīn）做到心中有數。有時由隨（suí）機因素引起的過程波動也可（kě）能很大，使過程即便在統計受控的狀態下，過程輸出的波動也會很大，不能滿足顧客或過（guò）程的要求。這時（shí），需（xū）要對過程進行更進一步的改進，包括改進（jìn）核查方法、操作方法等。

　　3.控（kòng）製
　　一旦對過程有了很好的了解，並采取了（le）改進（jìn）措施，就要在（zài）改（gǎi）進了的水（shuǐ）平上對過程的運行進行有效的監控（kòng），使過程（chéng）一旦偏離（lí）了（le）最佳水平就及時調整，使過程始終在最佳狀態下運行，從而使過（guò）程輸出的數據波（bō）動最小。

　　4.持續改進
　　對過程的改進循環不能到此為止，要不（bú）斷發現新的改進機會，不斷滿足顧客日益提高的要求，並將（jiāng）改進循環不斷地進行下去（qù）。    

　　四、結論

　　至此，我們可認為計量標準（zhǔn）或設（shè）備測量運行過程的核查結果統計（jì）控製是期間核查較“精細”的方法，期間核查是（shì）計量標準或設（shè）備的簡單測（cè）量過程的控製，它是對於等準確（què）度（dù）的核查，不是高準確度的核查。這是由其原理和方（fāng）法決定的，因此也使我們能夠利用統計（jì）過程控製的方法來掌握計量（liàng）標準或設（shè）備的期間核查及其對（duì）外檢測數（shù）據的質量（liàng）。