《中國計量》2002年（nián）第1期第16頁刊載了青島衡器測試中心淳於祚同誌《不要輕易相（xiàng）信電子計（jì）價秤》一（yī）文，文中論述的電子（zǐ）秤“置零”允許誤差不超過2%的規定和（hé）6kg電子計價秤置零允許（xǔ）誤差為120g的說法有誤（wù），根據是（shì）:

　　一、計量名詞術語有關衡器的允（yǔn）許誤差的解釋為:衡器處於標準狀態，用標準砝碼所測得的示值與標準砝碼相應真值之間由（yóu）檢定規程所允許正或負最（zuì）大差值。也就（jiù）是說衡器允許誤差（chà）應在規定的正或負的最大（dà）差值範圍內。所（suǒ）以允許誤差不超過（guò）2%和120g的說法沒有正、負範圍，是錯誤的。

　　二、《零售商（shāng）品稱重計量監督規定》中，對海(水)產品價格（gé）在6元（yuán）/kg至30元/kg之間（jiān）的允許負偏差的規定是:稱重（chóng）小於等於2.5kg時最大為5g；稱重大於2.5kg小於等於10kg時最大為10g；稱重大於10kg小於（yú）等於15kg時最大（dà）為15g；海(水（shuǐ）)產品價格在30元/kg至100元/kg的（de）允（yǔn）許負偏差稱重小於1kg時最大為（wéi）1g；稱重大於1kg小於等（děng）於4kg時最大為4g；稱重大於4kg小於等（děng）於（yú）6kg時最大為6g。根據此規定，顯然置零（líng）允許誤差為2%的電子計價（jià）秤不能用作（zuò）海鮮的（de）零售稱重，所以置零允許誤差為2%的說法是錯誤的。

　　三、國（guó）家JJG539-1997《數字指示秤檢定規程》關於電子秤（chèng）的允許誤差的規定是:秤量在（zài）0≤500(0≤50)個分度值範圍時，允許誤差為（wéi）±0.5e；秤量在（zài）500≤2000(50≤200)個分度值範圍時，允許誤差為1.0e；秤量在2000≤10000(200≤1000)個分度值（zhí）範圍時，允許誤差為1.5e；淳於祚同誌文中舉例的秤是6kg電子計價秤，根據《零（líng）售商品稱重計量器（qì）具配備規範》中關於（yú）海(水)產品計（jì）量器配備的規定（dìng）分度（dù）值為2g，最大秤量（liàng）為6kg的電子秤（chèng），淳於祚同誌文中舉例的電（diàn）子秤應符合此規定（dìng），允許（xǔ）誤差也應（yīng）該符合國家計量檢定（dìng）規程。使用中的秤允差增加一倍，最大秤量（liàng）為6kg的電子計價（jià）秤，其允許誤差在±1.0e、±2.0e和±3.0e；即±2g、±4g和±6g的三個規定範圍內，那麽關於置（zhì）零（líng）允許誤差為2%和120g的說（shuō）法，超出此範圍顯然（rán）是沒有技術（shù）理論根據的。

　　四、若淳於祚同誌（zhì）文中所講的置零允差改為置零範圍，這樣就會使人容易理解，置（zhì）零允差或偏（piān）差為±0.25e。

　　另外，電子計價秤屬於零售商品用秤，通常要求不裝備非自動置零裝置。可是目前許多電子計價秤都設有手動置零裝置，這確實是個需要注意和研（yán）究的問題。