年前所發的（de）救濟麵粉袋上明明標注的是每袋25公斤，結果上秤一稱（chēng）卻隻有22.5公斤，有的甚至更（gèng）少，而且發現這種情況的不（bú）止一家。難道用來幫困濟貧（pín）的“愛心（xīn）麵（miàn）粉（fěn）”會被（bèi）打（dǎ）了折扣？9日（rì），宿遷市宿豫區順河鎮（zhèn）雨露社區居委（wěi）會部分拆遷戶致電（diàn）本報訴說這一（yī）疑問。 　　據該（gāi）鎮雨露居委會的張先生稱，年前他（tā）們的房子被拆遷後，為（wéi）了（le）補助他們這些拆遷戶，雨（yǔ）露居委會給每家發放了兩袋麵粉過年，麵粉是該市洋河鎮新科麵粉廠生產的。前不久，他無意中用磅秤稱了其中一（yī）袋，竟發現僅有22.5公斤，與麵粉袋（dài）上標（biāo）注的25公斤相差了2.5公斤。他隨（suí）後又稱（chēng）了另一袋，結果發現隻有22公（gōng）斤。開始時，他以為是巧合，不料後來附近幾家拆遷（qiān）戶也反映同樣的問題（tí）。張先生稱，年前（qián）居委會向困難居（jū）民發放救濟麵粉進行慰問，這本是件令人高興的事，可是卻（què）出（chū）現短斤少兩的情況，這實在讓大家想不通，於是他們（men）希望通過本報（bào）討個說法。 　　接到反映後，記者當即與順河鎮鎮政府民政科取得了聯係，該科一位工作（zuò）人（rén）員稱，民政科（kē）的確發下去一批救濟麵粉，但麵粉袋上標的就是20公斤，實際重量也是20公斤（jīn），絕不可能少的。這（zhè）究（jiū）竟是怎麽（me）回事？隨後，記者又查到雨露社區居委會的電（diàn）話，但多次撥打均無人接聽。為了弄清楚（chǔ）這一事實，記者於10日中午趕到宿遷市順（shùn）河鎮雨露（lù）社區。 　　到達後，記（jì）者隨機走訪了幾戶居民，他們都十分熱情、配合。在（zài）雨露社區董先生家中，記者看到麵粉袋（dài）麵標注的淨含量為：25公斤（jīn）(+-0.1)。他當即找來一杆（gǎn）大秤，給兩袋未拆封（fēng）麵粉一一過秤，結果麵粉重量均不足（zú）22.5公斤。記者又來到拆遷戶胡（hú）先生家（jiā）時（shí），他（tā）將麵粉往電子秤上一放，兩袋中一袋為22.35公（gōng）斤，而另一袋僅（jǐn）有22.22公斤（jīn），在隨（suí）後記者走訪的10多家拆遷戶（hù）家中，麵粉均不超過22.5公（gōng）斤（jīn）。一個圍觀的居民說，他們雨露社區就有近千家拆遷戶，如果每袋都少幾（jǐ）公斤的話，也是一筆不小的數（shù）目啊，那少的麵粉又會到誰的“口袋”裏去呢？ 　　帶（dài）著居民們的疑問（wèn），記者先（xiān）是來到（dào）宿豫區民政局辦公室了解情（qíng）況，一位工作人員表示，他們民政部門下發的救災救濟糧一般都（dōu）是通過招標發放到居民手裏的，他們監管的（de）也很嚴（yán）格，絕對都（dōu）是保質保量（liàng）的。對（duì）於雨露社區居民遇到的情（qíng）況（kuàng），他們並不知情。隨後（hòu）記者又找到了順河鎮政府民政科的王科長，王科長稱，從他們手（shǒu）裏發下去的麵粉是徐州一家麵粉廠的，每袋重量的（de）確是20公斤，而（ér）洋河鎮新科麵粉廠麵粉也不是他（tā）們發的，他建議（yì）記者到雨露社區居委會去了解情況。 　　據雨露社區居委會胡副書記介（jiè）紹稱，這（zhè）批麵粉是居委會發給雨露村拆遷（qiān）戶的，連同貧困戶及五保戶也發了（le），但這次（cì）購買麵（miàn）粉是由居委會從集體經濟收益（yì）中拿（ná）出的錢，並非上級撥款。當初居委會向麵（miàn）粉廠預訂麵粉時，確實是要求按每袋25公斤計重（chóng）的（de）。可就在他（tā）們將貨款付清後，不料麵粉（fěn）突然漲價，麵粉廠家（jiā）覺得如果按（àn）照預定價格和數（shù）量發貨肯（kěn）定虧本，因（yīn）此便（biàn）將每袋麵粉都改裝（zhuāng）成22.5公斤，但用的仍是25公斤的袋子。他（tā）們也是接到村民的反映才知道這個情況。胡副書記表示，經過聯係，廠家已將少（shǎo）裝麵粉的錢全部退回。盡管居委會已向大部分（fèn）接收麵粉的村民作了解釋，但仍有少（shǎo）部分村（cūn）民尚不知情，所以產生了誤會。