浙江省工程勘察院 　梅美雲

　　土工試驗是工程勘察（chá）設計（jì）的重要組成部分，計量認證對土工（gōng）實驗室進行全麵的考核，可促使其不斷提高管理水平和技術能力。CNAS-CL01:2006《檢測（cè）和校準實驗室能力認可準則》的規（guī）定，確立（lì）了（le）土工實驗室計量認證評審工作準則，也為土工（gōng）實驗室質量管理和內部審核提供了依據（jù）。但由於土工試驗的特殊性，即使已通過計量認證評審（shěn）的土工實驗室，在組織機構、被測樣品、檢測儀器（qì）設備、試驗成果等方麵，規範化管理和質量的有效監控仍存在著（zhe）薄弱環節，本文從土工實驗室質（zhì）量管理的實踐和對檢測市場的認識，提出相應的控製對策。    

　　一、組織機構的評（píng）審

　　從事工程實踐的土工實驗室多數附屬於工程勘察單位。在市場經濟條件下，工程勘察單位紛（fēn）紛在組織所在地以外設立分（fèn）支機構，當（dāng）地建設主管部門往往要求分支機構配備土（tǔ）工實驗站。在土樣容易受運輸擾動的特定地（dì）質條件下，也常常需要在工地設立實驗站（zhàn）。CNAS-CL01:2006之4.1.3要求“管理體（tǐ）係應覆蓋實驗室固定設施、離開（kāi）固定（dìng）設施的場所或相關的臨時（shí）或移動設施中進行的工作”。而（ér）事實上（shàng），大部（bù）分實（shí）驗站在組織機構框圖中往（wǎng）往沒有表示（shì），計量認證的現場（chǎng）評審（shěn）也就（jiù）局限在組織機構的總部。實驗站分享著（zhe）總部計量認證證書，但缺少符合自（zì）身實際情況的管理製度和質量保證措施，實驗站負責人或技術崗位（wèi）常有勘（kān）察分支機構兼職現象，技術（shù）人員不能（néng）全（quán）部到崗，測試工人培訓不到位，不能保證檢測試驗工作的正常進行。

　　計量認（rèn）證評審中，實驗（yàn）室是某個較大組織的一部分時，應由較大組織是否存在外地分支機構來識別其建立實（shí）驗站的可能（néng），準確無（wú）誤地給（gěi）出認證範圍。應要求實驗室提供全麵管理體係，以及覆蓋到所有檢測場所（suǒ）和工作的檢測工作質量（liàng）保證措施（shī），尤其是對實驗站質量的有效監控措施。各地（dì）建設主管部（bù）門（mén）在對勘察分支機構的檢查中，應加強土工實驗站的質量檢查，對達不到計量認證能力和水平的實驗站，應限製其向社會提供檢測服務。

　　工地（dì）實驗站是為滿足特定地質條（tiáo）件或工程設計需要而臨時組建的，具有臨時性的特點。如粉（fěn）土（tǔ）振動易析水（shuǐ），近距離短時間完成對其的測試（shì），可得出更為精確的試驗結（jié）果。因此，做好工地試驗站的建設與管理工作，對於試驗質量的提高具有十分重（chóng）要的現實意義，但是在（zài）土工實驗室計量認證中（zhōng），無論（lùn）是質量（liàng）管理文件還是現場考核（hé），均（jun1）難見到關於工（gōng）地臨時實驗站組建、管理和（hé）質量控製（zhì）的內容。

　　工地試驗室（shì）雖（suī）然是臨時的，但一般都是（shì）重大工（gōng）程（chéng）勘察（chá）所需要的（de），應事先編製好質量管理程序文件，明確規定工（gōng）地試驗室技術（shù）負責的人選，將影響試（shì）驗質量的技術（shù）、設備、管理（lǐ）和人員等因（yīn）素都控製起來，形成任務明確、職責協（xié）調和相互促進的有機（jī）整體，一旦任（rèn）務下達就可（kě）按（àn）事先策（cè）劃的程序啟動，實現質量工作規範化管理。

　　二（èr）、樣品製備的評價

　　現場試驗是（shì）評審檢驗機構技術能力的（de）關鍵環節，評（píng）審員在對現場試驗的全過程跟蹤考核（hé）中（zhōng），往（wǎng）往比較關注檢測方法、檢測操作、測試儀（yí）器或環境條（tiáo）件，對樣品製備的評價（jià）不夠重視。樣品（pǐn）製備（bèi）評價的薄弱環節主要是鑒別試樣的質量等（děng）級和開（kāi）土描述兩個方麵（miàn）。受經濟利益的驅動，有的實驗人員不願放棄已經送來的試樣，無視土樣的擾動，仍然取作力學試（shì）驗，影響了（le）測試結果的準（zhǔn）確性。為了趕時間，對力學性質試驗項目的（de）原（yuán）狀土樣，未能控製同一組（zǔ）樣品的（de）密度（dù）或含水率之差，造成試驗結果的數據離（lí）散性大或（huò）不合理。開樣時操作人員忙於切取或安裝（zhuāng）各項試驗的樣品，對開土情況的描述偏於簡單（dān），不仔細觀察和記錄樣品的顏色、氣味、結構、夾雜或包含物、裂縫和均勻性等情（qíng）況。

　　作為土工試（shì）驗的輸入，正確製備土的樣品十分重（chóng）要。樣品製備（bèi）評審的依據是試驗委托書和土工試驗規（guī）範（fàn）。在樣品製備前應檢查土（tǔ）樣的質量，按土的結構（gòu）特征是（shì）否發（fā）生變化及改變的程度（dù）確定土樣的四個質量等級（jí），其中，Ⅰ級為不擾動、Ⅱ級為輕微擾動、Ⅲ級為顯著擾動、Ⅳ級為完全擾動。Ⅱ、Ⅲ級樣品不應製備力學（xué）性質試樣。樣（yàng）品製備不僅要有代表性，同時（shí）應考慮工程項目的特點（diǎn）、取土深度、野外描述和試驗要求。對不符合試驗要求的試（shì）樣（yàng）或試驗有可能（néng）漏項的情（qíng）況，應及時與送樣單位聯係。評審應關注原狀樣擾動後的處置和信息反饋。

　　開土（tǔ）描（miáo）述對試驗結果的異常分析十分有用，是解釋指標異常或各試驗指標之間不匹配（pèi）的依（yī）據之一，同時也能為工程技術人員（yuán）用好試驗成果提供幫助。為了做好開土描（miáo）述（shù），要求描述人員（yuán）具備土質學和地質學的基礎知識，最（zuì）好又有野外工作經驗，一般應由測試組長擔任開土描述工作。

　　三、儀器設備的校準

　　土工試驗參（cān）數的準確度與儀器設備的（de）穩定性密切相關。試驗所用計量器具應通過計量檢定或自校，溯源到國（guó）家計量基準，這（zhè）是公正地評價檢測（cè）工作質量和正確地出具檢測數據的基本保證。土工試驗所用計量器具分為兩類:一類（lèi）直接用於測量（liàng）(如天（tiān）平、溫度（dù）計、比重計等)；另一類計（jì）量器具構成儀器設備的一部分(如百分表、傳感器、測力計、壓（yā）力表、砝（fǎ）碼等)，主（zhǔ）要有固（gù）結儀、剪切儀、三軸儀、無側限儀和貫入儀等。

　　資料審查和現場評審傾向於計量器具的檢定記錄和現（xiàn）場（chǎng）儀器設備的標識，容易忽視力學性質試驗的儀器設備整（zhěng）機的校準。現以常用的應變式直接剪切儀來說明此問題。該儀器上的計量器具為百分表、測力計和砝碼，由於製造時（shí）的缺點（diǎn），搬運過程中的震動，以及使用（yòng）過程（chéng）中的磨損和拆裝等原因，雖然這些法定計量器（qì）具外送（sòng）檢定合格（gé），但在整（zhěng）機工作時，各部（bù）件（jiàn）之間的配合誤差並未消（xiāo）除，雖然試驗條件完全相同，並不能保證剪切（qiē）試驗結果的準確。用於計算抗（kàng）剪強度的測力計率定係數不宜直（zhí）接采用外檢合格證書給出的數（shù）值，而應將有（yǒu）關計量器具安裝後在整機狀態下（xià）校準得出。其他（tā）力學性質試驗儀器（qì）設備（bèi）也（yě）有類似問題。

　　用於力學性質試驗（yàn）的土工儀器設備，裝有一些法定計量器具，但整機應屬於非法定計量儀器設（shè）備，其工作的準確度（dù）不是若幹法定計量器具的簡（jiǎn）單總和。承擔計量檢定的（de）機構宜研製適（shì）合土工試驗儀器設備整機檢定的裝置，提供上（shàng）門（mén）服務。在條件不具備時，實驗室在外送檢法定（dìng）計量器具的（de）基礎上，可按校準規範（fàn）進行自檢，減少試驗誤（wù）差。計量認證中（zhōng），不僅要查閱計量器具（jù）的檢定記錄，還應加強評（píng）審實（shí）驗儀器設備整（zhěng）機檢定的方法和實施情況，使（shǐ）試驗數據達到真實、準確的要求。

　　四、試驗報告的審查

 　　土是由顆粒(固相)、水（shuǐ）(液相)和氣(氣相)所組成的三相體（tǐ）係，具有非均（jun1）質性、非等（děng）向性（xìng）、不連續性等特點。評價均質樣品的試驗報告，通過（guò）原始記錄、試驗方法與試驗報告（gào）的校核，較易取得一致的評（píng）價結論。但對於非連續、非均（jun1）質的土（tǔ）樣來說，試驗報告就不（bú）是各單項試驗數（shù）據的（de）簡單匯總，而需要對試驗數據進行綜合分析，分析其離散、異常（cháng）產（chǎn）生的原因，對特殊情況（kuàng）進行必要的說明，使土工試驗成果報告信息（xī）完整、內容合理。

　　土的各項（xiàng）測試指（zhǐ）標之（zhī）間是相互（hù）關聯的，因此，將各項指標聯係起來進行綜合分析、互為驗證，可以檢驗試驗結果（guǒ）的準確度。一（yī）般情況下，同一種土的含水率高則密（mì）度較低（dī）、孔隙比較高。如開土時鑒別土處在硬塑狀態，而試驗結果土卻處在（zài）流塑狀（zhuàng）態，這種情況說明含水率測定可能有問題，或者液限、塑限試（shì）驗存（cún）在誤差。土的物理（lǐ）性質基本上（shàng）能夠決定土的力學性質，土的液性指數（shù）越大（dà）其壓縮性就越大，而抗剪強度則越小。土的固結特（tè）性（xìng）和抗剪強度有（yǒu）著一定的關係，一般情況下，土的壓縮性越高（gāo），壓（yā）縮模量越低（dī），則它的快剪強度越小。利用這（zhè）種關係，我們可以直觀判斷固結試驗結果和抗剪（jiǎn）強度試驗（yàn）結果是否準確。

　　對土工試驗報告的審查，長期以（yǐ）來存在著（zhe）一個思（sī）維誤區，即認為同一（yī）個土樣的物理性質指標一定與力學性質指標相“匹配”，從而對不“匹配”的數據隨意改動或刪除。根據CNAS-CL01:2006之5.10.1“實驗室應準確、清晰、明確和客觀地報告每一（yī）項檢測或（huò）校準，或（huò）一係列的檢測或校準的結果，並符（fú）合檢測或（huò）校準方法中規定（dìng）的（de）要求”的規定，實驗室要如實提出報告，不能因為某（mǒu）一項結果（guǒ）不合格而不予報告。這也是（shì）實（shí）驗室誠信和公正性的基本表現。匹配隻是土的（de）一般規律，是否匹配可以作為檢查土的各項（xiàng）測試結果之間的內在聯係，有異常時（shí）應對單項試驗的原始記錄、試驗方（fāng）法、數據（jù）處理（lǐ）進行複查，如試驗無誤，實驗室不能（néng）代為勘（kān）察技術人員進行數據處理，應將該數據進行說（shuō）明（míng）後如實報告。綜合分析報告的真實性與準確性，是土工試驗報告評（píng）審的核心。

　　五、結束語

 　　計量認證是評價檢測機構檢測能力的一種有效手段，也是土工實驗室進（jìn）入市場的準入證。隨著計量認證水平的不斷提高，實驗室不能僅僅滿足於取得認證證書，而應對自身的（de）建設和管理進行不斷的探索，從評審標準中提煉適合自己的（de）管理方法、作業規程，提升自身的（de）技術能力和管理水平。