中石化長嶺分公司（sī）計量辦  張金平

　　根據中間核查的目的，本文認為可以采用與類似驗證計量標準裝（zhuāng）置（zhì）不確定度的方法進（jìn）行中間核查，並提出以下幾種實施中間（jiān）核查的方法。    

　　一、計量標準的中間核查

　　1.概（gài）念不同
　　中間核查是為了查明（míng）使用中的計量（liàng）標準在相鄰兩次確認間隔內是否仍處於檢（jiǎn）定/校準有效狀態（tài），即其測量不確定度是否與最近一次檢定/校（xiào）準時一致。

　　2.對象（xiàng）不同
　　中間核查（chá）的對象可以是整套計量標準裝置，也可以是某個計量（liàng）標準裝置中的某一個計量標準。

　　3.作用（yòng）不同
　　中間核查（chá）的作用是對計量標準（zhǔn）的一種有效控製，防止計量標（biāo）準在相鄰兩次（cì）確認間隔內發生偏離，影響檢定質量。

　　4.最終目的（de）
　　評定（dìng）計量標準或計量標（biāo）準裝置的測量不確定度是否滿足預定的需求，因此可以采用相同的（de）方法（fǎ）和實施過程（chéng）。    

　　二、實施（shī）中間（jiān）核查的幾種方法

　　1.比較法
　　用被核查的計（jì）量標準測量一個穩定的被測（cè）對象，其可以是（shì）工作標準或其他核查標準。然後將該被測對象用更高一級計量標（biāo）準進（jìn）行測量。若用被核查計量標準和高一級計量標準進行測量時的擴展不確定度（dù）分別為U₁和U₀，它們的測量結果分別為（wéi）y₁和y₀，則│y₁-y₀│≤(U₀²+U₀²)^1/2時，說明被考核的計量標準的檢定或校準狀態有效。

　　2.多台比對法
　　可以（yǐ）用3台以上具有（yǒu）相同準確度等級的計量標準（zhǔn），對同（tóng）一穩定的被測對象進行測量，它們的測量不確定度均為U。若取這些測量結（jié）果（guǒ）的平均（jun1）值y作為參考值，由被核查的計量標準得到的測量結果y₁，當│y₁-y│≤[(n-1)/n]^1/2U時（shí），說明（míng）被核查的計量（liàng）標準（zhǔn）的檢定或校準狀態有效。

　　3.兩台比對法
　　用被核查的計量標（biāo）準和與（yǔ）之相同準確度等級的同種計量標準分別對同（tóng）一穩定的被測對象（xiàng）進行測量，若測量結果分別（bié）為y₁和y₂，兩者的（de）測量擴展不確定度分別為U₁和U₂，則│y₁-y₂│≤(U₁²+U₂²)^1/2時，說（shuō）明被核（hé）查的計量標準的檢定或校準狀態有效。

　　4.建（jiàn）立（lì）核查標準，用核（hé）查標準定期對計量標準進行（háng）核查
　　核查標準的性能要穩定、受環境（jìng）因素影響小、重複性好、最好是隻作核查標準用。這種方法簡（jiǎn）便、易操作，但有的計量標準（zhǔn）的核查標準易於建立、成本較（jiào）低，而有（yǒu）的核查標準不易建立（lì）、且建立成本高，因此也（yě）受到一定的限製。    

　　三、結（jié）論

　　中（zhōng）間核查可以是某個標準裝（zhuāng）置，也可以（yǐ）是其（qí）中某個標準設備。采取何種（zhǒng）方法，要根據檢定機構（gòu）的條件、成本等而定，從經濟性、合理性（xìng）和有效性幾（jǐ）個方麵進行選擇。有條件建立核查標準（zhǔn）的檢定機構，建（jiàn）議建立核查標準；沒（méi）有條件建立的機構，或者對不易建立核查標準的計量標準，如果計量（liàng）標準準確度較高，宜優先采（cǎi）用比較法和多台比對法（fǎ），但如果計量標準（zhǔn）的準（zhǔn）確度相對較低，采用兩台比較（jiào）法核查也可（kě），且成本低、風險小（xiǎo）、易操作。