0 引（yǐn）言

基層計量技術機構直接服（fú）務於廣（guǎng）泛（fàn）使用的工作計量（liàng）器具，與生產、生活（huó）及民生密切相關，在（zài）保證計量單位製的統一和（hé）量值（zhí）的準確可靠中起（qǐ）著最基礎性（xìng）的保（bǎo）障作（zuò）用，基層計量（liàng）技術人員的能力與素質更是直接影響計量工（gōng）作的質量。筆者多年從事縣級法定計量技術機構及企業（yè）的計量標準考評工作，現列（liè）出工作實踐中發現的部分問題，並提出改（gǎi）進建議。

1 計量標準命名存在的問題

（1）部分標準負責（zé）人未能充分掌（zhǎng）握JJF 1022—2014《計量標準命名與分類編碼》的（de）具體要求，導致部分計量標準（zhǔn）名稱已（yǐ）發生變更時，負（fù）責人未作出（chū）及時更改。

（2）計量標準主（zhǔ）標（biāo）準器已發生變更（gèng），部分基層（céng）計量技術（shù）機構仍沿（yán）用原計量標準名稱。如檢定（dìng）壓力表的標準器由原（yuán）來（lái）的0.4級精密壓力表變更為0.05級數字壓力計（jì），負責人申請（qǐng）標準考核時繼續使（shǐ）用精密壓力（lì）表標準裝置，而此時應以壓力表檢定裝置（隻檢定一般壓力表）或（huò）0.05級數字壓力計標準裝置（開展一般壓力表和精密壓力表等多種計量器具的檢定）命名。

（3）計量標準被檢對象已發生變更，仍使用（yòng）原計量標準名稱。如JJG 162—2009《冷水水表》變更為JJG 162—2019《飲用冷水水（shuǐ）表》後，依據JJF 1022—2014之3.2.1“以被檢定或被校準‘計量器具’或其反（fǎn）映的‘參量’名稱作為命名（míng）標識”的規定（dìng），計量標準名稱水表檢定裝置應變更為飲用冷水水表檢定裝置。

（4）拆（chāi）分計量標（biāo）準，變更為兩個及以上的計量標準。如部分單位為完成上級要求的建標數量，把0.05級數字壓力計標（biāo）準裝置拆分為0.05級數字壓力計（jì）標準裝置、壓力變送器檢定裝置及精密壓力表檢定裝（zhuāng）置等。

2計（jì）量標準技術報告及測量不確定度評定（dìng）

在基層計（jì）量技術（shù）機構的考核實際中，部分技術人員往（wǎng）往忽視（shì）相關規範要求，在計量標（biāo）準複查考核時才重新填寫（xiě）技術報告或評定檢定結果測量不確定度。對於可測量多種參數的計量（liàng）標準，基層計量技術機構的技術人員有時僅對某個參數進行檢定/校準結果的測量不確定度評定（dìng）。

根據（jù）JJF 1033—2023《計量標準考（kǎo）核規範》的要求（qiú）：（1）在計量標準器（qì）或主要配（pèi）套設備更換後或重複性考核時，如果測得（dé）的重複性大於新建標時測得的重複性，需重新進行（háng）檢定或校準結果的（de）測量不確定度評定（dìng）。（2）在計量標（biāo）準器或主要配套設備更（gèng）換（huàn）後（計量標準的不確定度或準確度（dù）等級或最大允許誤差發生了變化）或依據的檢定規程/校準規範變更時，需重（chóng）新填寫技術報告（包括重新進（jìn）行檢定或校準結果的測量不確定度評定）。（3）對於可測量多（duō）種參數的計量標（biāo）準應分別給出各主要參數的測量不確定度（dù）評定過程。如天平檢定裝置（zhì）應對電子（zǐ）天平和機械天平分別進行測量不確定度評定（dìng），互感器檢定裝置應（yīng）對電壓互感器和電流互感器的比值誤差及相位誤差分別（bié）進行測量不確（què）定度評定。

3 計量單位（wèi）及符號

正（zhèng）確使用計量單位和符號是（shì）計量人員的基本要求。筆者在基（jī）層計量技術機構（gòu）的考核中發現，違（wéi）反GB/T 3101—1993《有關量、單位和符（fú）號的一般原則》規定、錯誤使（shǐ）用計量單位和符號的主要表現形（xíng）式有：（1）單（dān）位符號的大小（xiǎo）混淆，如kg寫成Kg、MPa寫成mpa等。（2）量值的範圍寫法（fǎ）不符合國家標準，如（-0.1~60）MPa寫成（-0.1-60）MPa、（5 ~ 1000）A寫成5~1000A等。（3）量的符（fú）號和單位符號正斜體使用錯誤，如數（shù）字指示秤（chèng）的原始記錄和證（zhèng）書中的實際分（fèn）度值d、檢定分度值e以（yǐ）及不確定度評定（dìng）中（zhōng）的各類（lèi）量的（de）符號（hào）及擴展不確定度U等經常被寫成或打印（yìn）成正體。由於缺乏有效（xiào）的（de）培訓，基層計量技術人員在工作（zuò）和（hé）生活（huó）中錯誤使用計量單位和符（fú）號的情（qíng）況時（shí）有（yǒu）發生，也影響著企事業單位人員（yuán）日常（cháng）使用計量（liàng）單位和符號的（de）習（xí）慣。

4 考評員應注意的問題

（1）在計量（liàng）技術機構改革（gé）的背（bèi）景下（xià），部分計（jì）量（liàng）技術機（jī）構人員（yuán）緊（jǐn）張，個別標準（zhǔn）負責人負責的項目過（guò）多。這（zhè）種情況下（xià），可能會出現幾個計量標準考評員同時考評同一位計量（liàng）標準負責人（rén）的情況，增加了標準負責人（rén）的壓（yā）力，使其疲於應對。考評員應預先（xiān）進行合理規劃，避免造成考評工作（zuò）質量的下降。

（2）個別計量標準考評員因自（zì）身從事相關（guān）項目的檢（jiǎn）定（dìng）工作，為避免強檢計（jì）量器具向上級溯源至自己單位，強行要求下級單位高（gāo）配計量標準或明（míng）知計（jì）量標準達不到相關要求也（yě）讓其通過考評的（de）情況時有發（fā）生。

（3）計（jì）量標（biāo）準考評員應不（bú）斷提高自身業（yè）務能力，時刻關注相關計量項目的發展前沿（yán）和要求，以避免（miǎn）技術原（yuán）因導致考評質量不高，致使被考評單位技術人員或領導對計（jì）量標準考核工作不滿。

5 建議

（1）基層計（jì）量技術（shù）機構應認真貫徹（chè）執行國家計量法律法規，保（bǎo）障國家（jiā）計量單位製的統一和量值的準確可靠，切實（shí）履行好自己的職責；計量技術人（rén）員要克服改革過程中的各項挑戰（zhàn）與困難，勇於擔當，主動加強業務和專業技術的學習，提升自己的專業（yè）素質和能力。

（2）除（chú）加強對基層技（jì）術人員計量法律法規與計量專業項目的培訓外，各級計量行政部門還需加強（qiáng）對JJF 1033—2023、JJF 1022—2014、JJF 1059.1—2012《測（cè）量不確定度評定與表示》、GB 3100—1993《國際單位製及其應用（yòng）》、GB/T 3101—1993等（děng）基礎性計量技術規範與標準的（de）宣（xuān）貫和培（péi）訓，切實提升基層技術人員業務（wù）素質；對法定計量檢定機構和市場監管部門授（shòu）權計（jì）量技術機構中執行計（jì）量檢定任務的專業技術人員，要嚴格按照《注（zhù）冊計量師職業資格製度規定》進行管理。

（3）加強對計量標準考評員（yuán）的業務能力與素質培訓，嚴格考評員的專業項目的核準（zhǔn）。對在計量標準考評時違（wéi）反《計量標準考（kǎo）核辦法》《計量標（biāo）準考評員管理規定》的人員，應堅決嚴肅處理。

（4）充分利用地方計量比對（duì）和“雙隨機、一公開”等多種機製（zhì），加強對獲證計量技術機構的檢定情況與質量的檢查，一旦發現弄虛作假和不再具備相應檢（jiǎn）定（dìng）能力的機構，要堅決取消相關授權。