8月27日，新疆兵團農（nóng）六師五家渠墾區法院審理了一（yī）起（qǐ）因檢驗員檢測水質出誤差，造成五家渠養殖戶經濟損失（shī）的案件。

      2007年5月，吳振準備在五家渠養殖南（nán）美（měi）白對蝦，為了科學養殖，吳振找到陝西某大學水資源與環境工程係測試（shì）中心的工作人員王麗，檢測自己租用魚池所用水井的水（shuǐ）質。王麗收取了檢測費後，檢測了吳振空運至陝（shǎn）西的水樣（yàng），並出具了水質分析報告。該報告的數據經養殖南美白對蝦的技術人員確認，適合（hé）養殖（zhí）南美白對（duì）蝦。
      同年6月12日，吳振從青島購蝦苗145萬尾，空運至五（wǔ）家（jiā）渠。當日（rì）投放魚池（chí）的（de）蝦苗一切良好，第二天，發（fā）現蝦苗狂遊，第三天蝦苗大量死亡。經隨（suí）蝦苗同來的（de）技術人員檢測，係水質不適合造成的。

      隨後，吳振把王（wáng）麗起訴到五家渠墾區法院，要求王麗賠償蝦苗款（kuǎn）、交通費、技術服務費等共計116875元。

      法院認為，王麗收取了檢測費後應為吳振帶去的水樣做全麵客觀的（de）分析檢測。因王麗出具的水質（zhì）檢測（cè）報告數據有誤差，造成（chéng）吳振直接經濟損失116875元，王麗應承擔相應的民事責任。最終經法（fǎ）院調解，王麗賠償吳振經濟損失90000元。