10月24日至27日，ISO/TC41帶輪與帶（包括V帶）國際標準化會議在英國標準協會（BSI）總部（bù）倫敦召開。中國帶（dài）輪與帶標準化技（jì）術委員會（SAC/TC428）代（dài）表團針對ISO/CD11749（帶傳動汽車（chē）工業的多楔帶疲勞試驗）提出（chū）的“耐久試驗溫度在增加120℃評價的同時保留85℃評價”的提案獲得會議全票（piào）通過。這不僅為中國企業在（zài）對（duì）外貿易中爭得了主動權（quán），更為我國（guó）汽車市（shì）場傳動帶產（chǎn）品的換代升級爭取到了寶貴的時（shí）間。

      據（jù）悉，我國作（zuò）為ISO/TC41帶輪和帶（包括V形帶）秘書國，不僅參加了ISO/TC41/SC1、SC3、SC4各（gè）分會的（de）會（huì）議，還主持了TC41全會。中國帶輪與帶（dài）標準（zhǔn）化技術委員會摩擦型帶傳動分技（jì）術委（wěi）員會秘書處（chù）、國家輪胎及（jí）橡膠製（zhì）品質（zhì）量監（jiān）督檢驗中心就設在青島市產品質量監督（dū）檢驗所。該所標準化專（zhuān）家吳桂卿作為摩（mó）擦型帶傳動（SAC/TC428/SC3）秘書處的專家，負責在ISO/TC41/SC1大會上代表中國發言。

      據吳桂卿介紹，參與此次（cì）會議的代表來自美國、英（yīng）國、德國、中國、日本、法國6個國家。會議討論的焦點就（jiù）集（jí）中在多楔帶疲勞試驗（yàn）的試驗溫度、帶傳動窄V帶截麵、單根V帶（dài）抗靜電帶的導（dǎo）電性規範（fàn）和試驗（yàn）方法等領域。由於歐美國家的傳動帶生產企業的汽車多楔帶（dài）產品，大（dà）都以EPDM（三元一丙）橡膠（jiāo）代（dài）替了CR（氯丁（dīng）膠橡）橡膠，所以，以法國為代表的歐美企業提出將汽車多楔帶疲勞試驗的試驗（yàn）溫度由85℃提高到120℃。但是（shì），對於中國和其他東（dōng）南亞國家的企業而言，由（yóu）於絕大部分產品都采用CR橡膠，用（yòng）120℃的試驗溫（wēn）度顯然對（duì）其不利。因此，中國代表（biǎo）團提出應保留85℃評（píng）價的提案。由於事先已與日本代表團進行了多次溝通，中方（fāng）立場贏得了日方支持。日本、英國代表團提出，根據以往經驗，120℃下（xià）CR橡膠產品評（píng）價壽命過短，不能評價產（chǎn）品質量狀態。在此基（jī）礎上，中方提出，考（kǎo）慮到今後（hòu）產業的發展方向，中方同意增（zēng）加120℃試驗溫度。但當前市（shì）場上（shàng）以CR橡膠為主要原料的產品仍在大量流通，因此應該保留85℃試驗條件（jiàn）。經過中國代表團的據理力爭，最終會議全（quán）票通過了中方提案，保留85℃溫度條件。

      在（zài）此次會議上，“中國（guó）聲音”還（hái）不隻這一（yī）點。根據美國提出的新工作項目ISO/NWIP8419〔帶傳動窄V帶截麵9N/J，15N/J和25N/J（有效長度（dù）係列）〕，傳動帶產品的長度公差（chà）與（yǔ）原標（biāo）準相比發生（shēng）了很大變化。以10000mm的帶為例，原（yuán）標準規定公差±125mm，新項目規定公差±25mm。如按此規（guī）定，包（bāo）括中國在內的不少國家的企業都必須要（yào）重新設（shè）計生產設備、工藝。而實際上由於皮帶大部分是按配組來使用，單純（chún）大幅度提高單根皮帶的製造精度，而配組（zǔ）差不改變，並（bìng）不是很（hěn）必要。為此，中國帶輪與帶標準化技術委員（yuán）會事前已經征求過部分國內廠家意見，認為10000mm的帶公差定位（wèi）±60mm左右（比原來下降約一半）比較合理，企業不用改變現（xiàn）有的工裝條件，隻通過加強工藝管理就可以做到。會上中國（guó）代表（biǎo）團提（tí）出該提議（yì），得到與會代表的認同，決（jué）定由美（měi）國秘書處重新起草該標準。

      另外，對於ISO/CD1813（帶傳（chuán）動（dòng）多楔帶、聯組V帶及包括寬V帶、六角（jiǎo）帶（dài）在內的單根V帶抗靜電帶的導電性規範和試（shì）驗方法（fǎ）），美國方麵提出要刪除“生產後放置（zhì）24小時後測定”的製約條件，理由是生產後（hòu）放置24小時（shí）不利於產品循環，產品在溫度高時導電值高，在此條（tiáo）件下如果（guǒ）測定結果滿足要求，便可判斷該產品合格（gé）。而中方（fāng）認為，產品生產完畢後橡膠性能尚不穩（wěn）定，應放置一定時間，使橡膠穩定後再行（háng）測定。會議最終決定修改為，生產完畢後產品冷卻至15℃~30℃時進行測定。

      在接受本報獨家專訪時（shí），吳桂卿談了她參加（jiā）國際性標準化會議的感受。她說，要想在這種國際會議上更多地發出“中國的聲音（yīn）”，並得到其他國家的支持，除了平常要及時跟蹤研究國際標準草案、關注ISO工作網站、加（jiā）強國際標準化科研及與各國的技術交流之外，更要調動（dòng）中國企業參加國際標準化工作的積（jī）極性。在會上，英國、法國、美國等國家的企業（yè）都努力將本公司的企業標準變成國際標準（zhǔn），立足本公司的優（yōu）勢產品提（tí）出相應的國際標準項目提案。相比較而言，中國企業在參與國際標準化方麵則不夠積極。她認為，雖然中國企業現在還不能主導國（guó）際標準化活動，但是可以認真研究標準草案（àn），使（shǐ）發達國家（jiā）提出的標準草案更加適合中國國情。