10年以（yǐ）後，到醫院看病可能和今天有很大不同。不同在哪兒？你可以設想一些小顆粒能在身體內部“對付（fù）”癌症，如同“智能炸彈”的（de）藥（yào）物能夠“引爆”病灶，隨後一些（xiē）結構優化的“腳手（shǒu）架”又會引導組（zǔ）織再生（shēng）。 　　這些並不隻是美妙的遐（xiá）想。在一些實驗室，小的科技孵化公司（sī），還有大型製藥公司，研究人員發（fā）現，上述設想能夠實現??至少在（zài）實驗室動物身（shēn）上和組織培養皿中如此。現在他們（men）正致力將（jiāng）這（zhè）些成（chéng）果推向實用化的治療階段。但是從老鼠到人決不那麽簡單，很多在（zài）老（lǎo）鼠身上“確保無虞（yú）”的治療方（fāng）案卻嚐到了人體試驗失敗的苦果。 　　納米技術當然不囿於醫學，專家描繪的（de）藍圖是，它將（jiāng）改變各個產業的麵貌（mào）。納米技術簡直成了一場國際撲克遊（yóu）戲（xì），各國都在納米技術研究方麵投下越來越多的（de）賭注。 　　然而，開發應用納米（mǐ）技術其路仍然漫漫。除了已經推出的一些防汙織物外，今後若幹年內（nèi）大多數公司都還不會生產商業化的納米技術產品。IBM公司研究（jiū）部物理科學主管湯姆?特伊斯認為（wéi），納米技術的商業化要（yào）發展到像英特爾、IBM或（huò）者（zhě）微軟這些大（dà）公司的水平，至少還需要幾十（shí）年。 　　這其中，技術難題並不是惟一的障礙。公眾在納米技術對環境（jìng）和健（jiàn）康的影響方麵所持的憂慮也是研究者所必須麵對的。納米生物技術帶來了福音，也有可能為禍。“任何時候，材料應（yīng）用到人（rén）體這樣的複（fù）雜係統，總是會（huì）有多重效（xiào）應。”美國（guó）密執安大學安阿伯分校（xiào）納米生物（wù）技術中心主任詹姆斯?貝克爾說。 　　為了防止“反納米”潮流（liú）的泛濫，很（hěn）多（duō）研究者不單單埋頭於納米（mǐ）技術本身的研（yán）究，一些相應的毒理（lǐ）學研究也已經（jīng）開展，其他更為深（shēn）入的（de）研究還（hái）將繼續展開。同時，基於安全研究，有人提出納米研究應該更加謹慎，而將毒理程序（xù）列入考察範圍也將使一些有潛力的材料在接近臨床階段時被“叫停”。 　　這裏，我們對納米生物（wù）材料（liào）研究現狀作一（yī）大（dà）致掃（sǎo）描，也許能從中窺見（jiàn）未來納米技術是（shì）沉是浮的蛛絲馬跡。 　　醫學治療 　　一些納米生物技術公（gōng）司將目光瞄準醫（yī）療市（shì）場。以美國休斯敦的C60公（gōng）司為例，它致力於“富勒（lè）烯”納米材料的開發。作為（wéi）包含60個碳（tàn）原子的空殼結構，富（fù）勒烯(也稱巴基球（qiú）)在醫療方麵頗具潛質。最顯著的一點是“富勒烯有望作為細胞內外強效的抗（kàng）氧化劑”。公司（sī）總裁（cái）儒斯?萊伯維茨說。一些神經退化疾病以及通（tōng）常的衰老過程，都與氧化過程（chéng）造成的損害有（yǒu）一定關係。通常的富勒烯並不具有生物相容性，C60公（gōng）司正努力改（gǎi）造它的結構以開發“下一代小分子抗氧化劑”。該公司正與（yǔ）另一家公司聯（lián）手研發此類藥物，但萊伯維（wéi）茨說，人體試驗最快也在兩（liǎng）年之（zhī）後。 　　另外，納米譜生物科學（xué）公（gōng）司和特裏（lǐ）登生物係統公（gōng）司正在進行（háng）癌症的（de）熱療（liáo）研（yán）究。兩家公司的戰略核心都是利（lì）用被外部能量激發的納米金屬粒子去加熱並摧毀周邊的腫瘤，他們的研究都顯示出了積極的前景。 　　藥物輸送 　　在藥（yào）物輸送的競技場上，多家公司爭相開發藥物封裝技術以減少藥（yào）的毒副作用，提高（gāo）藥（yào）物的生物利用率和增加藥物的溶解性。據報告，未來5年，美國約28種藥物的專（zhuān）利保護將到（dào）期（qī），對專利擁有（yǒu）者而言這（zhè）意味著（zhe）損失460億美元的收入。 　　而延長專（zhuān）利有效期的辦法之一，就是改變已有藥物（wù）的封裝（zhuāng）形式。納米技術因此備受製（zhì）藥工業的青睞，這其中包括愛爾（ěr）蘭艾倫公司的“納米（mǐ）晶”技（jì）術，法國弗萊梅爾公司的“水母”技術??一（yī）種（zhǒng）自組裝聚氨基酸納米粒（lì）子體係，以及美國樹枝納（nà）米技術（shù）公（gōng）司（sī）的“樹枝狀納米材料”技術。這些方法都能增加藥物針對性，具有（yǒu）緩釋功能從而增加（jiā）藥效（xiào）時間。 　　組織重建 　　納米技術服務的另一個領域是組織重建。在美國西北大學先進醫學生物工程（chéng）和納（nà）米（mǐ）科學研究所，所長薩姆?史都普的（de）實（shí）驗室開發（fā）出了一（yī）種自組裝液體，注射到體內即可凝固，形成一種類似於“腳手架”的（de）結構，能向細胞發出有序的生物學信號(如（rú）縮氨酸)，引導組織重建。 　　這一材料的關鍵是由（yóu）兩個親縮氨酸構成的直徑6～8納米的圓柱狀（zhuàng）長納米纖維。今年2月份發表的試驗結果表明，這種“納米腳手架”可以（yǐ）引（yǐn）導神（shén）經祖細胞選擇性分化為神經細（xì）胞，這一成果有望（wàng）發展新的治（zhì）療中樞係統癱（tān）瘓的（de）方法。史都普小（xiǎo）組的其（qí）他研究還包括利用納米生物技術進行小島（dǎo）移植和（hé）骨髓再（zài）生等。“我相信（xìn）納米技術在再生醫療領域的應用將十分活躍，”史都（dōu）普說，“現在納（nà）米技術還比較昂貴，所以還有很多成本難題需要解決。然而，對於治療（liáo）癱瘓和恢複失明而言，再（zài）昂貴的技術也（yě）是值得的。” 　　診斷成像 　　診斷和治療也許同樣重要。北溪（xī）公司以納米技術（shù）為平台開發了一種耐甲氧（yǎng）西林金黃葡萄球菌的（de）快速檢（jiǎn）驗方法。使用目前的標準方（fāng）法（fǎ），檢驗結果要（yào）在48～72小時（shí）以後才能出來，而使用新方（fāng）法，樣本經過初級培養後1小時就可出結果（guǒ），而下（xià）一代化驗方法則是直接化驗樣本就可出結果。這種分子診斷模式運用了一種三明治型的化驗模式，利用（yòng）低聚核（hé）苷酸吸附特定靶標的核酸，再吸附帶有（yǒu）低聚核苷酸的納米金粒子，通過銀（yín）沉澱反應，可將信（xìn）號強度（dù）放大1000到10000倍。北溪公司（sī）計劃（huá）2005年（nián）初（chū）將此產品投放市場。 　　一（yī）些研（yán）究者最近將一種稱為“量子點”的（de）納米粒子（zǐ）應用於動物活（huó）體（tǐ）成像。量子點通常是納米（mǐ）級的硒化鎘或硒化鉛（qiān）半導體晶體，具有可控（kòng）的光學性質（zhì）。通過改變（biàn）其直（zhí）徑，這（zhè）種晶體就（jiù）可以吸收或釋放不同波長的光。量子點（diǎn）可以由單一光（guāng）源激（jī）發，傳統的熒光顯微方法則因為（wéi）有機熒光（guāng）團各具不同的吸收譜而需要多重激光光源，同時，量子點也比有機染（rǎn）料更亮，不出現光褪色現象，發射譜也更（gèng）窄，這些都（dōu）構成了量子點在成像方麵的優勢。相比之下，複雜的熒光顯微方法就（jiù）顯得落伍了。 　　在這一領域，科學家們盡管獲得了一些積極進展，如哈佛（fó）醫學（xué）院的約翰?弗朗（lǎng）吉歐尼和同事（shì）用量子點（diǎn）查找活老鼠前（qián）哨淋巴結的研究，但是，量子點在很長（zhǎng）時（shí）期內還隻能在經過（guò）培養的細（xì）胞和組織中“一顯身手”，動物實驗（yàn）當然也（yě）可以繼續開展，但該技術（shù）最終能否用於（yú）人體，目前還不可知。 　　安（ān）全擔憂 　　因為（wéi）量子點和其（qí）他所（suǒ）有納米粒子一樣，可能招致人體健康的潛在風險。今年4月，美國南衛理公會大學兩位研究人員在美（měi）國（guó）化學會全國會議上報告說，水溶性富勒烯分子能造成黑鱸（lú）魚大腦損傷。這一結論讓整個納（nà）米技術界為之驚觫。媒體也（yě）推波助瀾，大加報道，盡管該研究還非常初步，當時甚至還未經過同（tóng）行評議（yì）。對其他納（nà）米粒子的質疑也存在，如樹枝狀納米材料會造成滲透性破壞，甚至導致細胞膜破裂。 　　美國（guó）國家環境健（jiàn）康科學研究所環境毒物學部（bù）執行主任約翰?布徹爾說，“納米材（cái）料的作用既不像粒子也不像化學品，它們的性質既是中（zhōng）間的又是獨特的，對於這一點（diǎn），我們剛剛開始（shǐ）去（qù）探究。”該研究所最近啟動了針對量子點、二氧（yǎng）化鈦納米粒子以及巴（bā）基球等安全性的一係列研究。作為負責人的布徹爾介紹，研究將集中於（yú）三個（gè）問（wèn）題：納（nà）米材料表麵的塗層和化學物質（zhì）對（duì）粒子行經的（de）身體部位的影響；納米粒子的免疫特（tè）性以及它（tā）們的毒理效應。 　　公眾誤解 　　布徹爾（ěr）說，這些研究（jiū）結果（guǒ）將有助於（yú）指導開發更安全的納米產品。然而今年在美國和英國進行的調查（chá）表明，公眾對於納米（mǐ）技術以及科學（xué）家為保證納米技術安全所（suǒ）做的努力都知之甚少。 　　美國北卡羅來（lái）納大學（xué）所做的全國調查表明，超過80%的美國人幾乎（hū）或（huò）全然（rán）不知納米技術為何物，英國皇家（jiā）學會和皇家工程院今（jīn）年3月聯合提交的一份調查報告指出，隻有29%的受（shòu）訪（fǎng）者（zhě）聽說過納米技術（shù），僅有19%的人能夠給出一個（gè）不管（guǎn）精確（què）與否的定（dìng）義。但另一（yī）方麵，被調查者對納米技術的（de）態度是積極的。美國有40%的人認為納米技術利大於弊（bì），持相反觀點的人隻有22%。在能給出納米（mǐ）技術定義的人中，68%的人預言納米技術將（jiāng）提升人類（lèi）未來，隻（zhī）有（yǒu）4%的人認為納米技術會使事情變糟。 　　這一樂觀情緒當然得到納米專家的熱烈回應。IBM公（gōng）司研究部物理科學主管湯姆?特伊斯表（biǎo）示，對於（yú）經濟領（lǐng）域而言，信息（xī）技（jì）術的年產值是1萬億（yì）美元。而納米技術的利（lì）益將延（yán）伸到（dào）生命科學和醫學領域甚至各（gè）個工業領域，製造業也將加入此項技術。“這將帶來多大效益（yì）？它簡直就是一切！”特伊（yī）斯說。