受科技部委托，国家自然科学基金委员会（huì）组织了2004年（nián）化学科学（xué）国家、部门重点实验（yàn）室现场评（píng）估工作。评估从2004年3月4日至3月20日进行。参加评估的实验室共有30个，其中国家重点实验室22个，部门重点实验室8个。按照学科相近的原则，将参加评估的30个实验室划分为有机、无机、物化（huà）、高分（fèn）子和化工5个组（zǔ），每组由6个实验（yàn）室组成。根据分组情况和回避原则，专家也分成6个组，每组由10名专家（包括（kuò）1名（míng）管理专家）组（zǔ）成，共有来自33个单位的50名专家参加了现场评估。 现场评估分为两个阶段（duàn）。第一阶段，专家组通过听取工作（zuò）报告、学术报告、质疑答辩、现场考察、个别访谈和认真充分的讨论，形成初步评估意见。第二阶段，各小组专家代表集中介绍本组的评估情（qíng）况并进行充分的交流、讨论，初步确（què）定参（cān）加复评的实验室名单。 今年（nián）新的《国（guó）家重点实（shí）验室评估规则》开始实施，因此评估细则也相应作了调整。从鼓励科技创新、引（yǐn）导实验室出重大（dà）成果、培育有重大（dà）影响的国家重点实验室的宗旨出发，本次评估取消了定量评估，突出对实验（yàn）室研究水平和（hé）贡（gòng）献的评（píng）价；简（jiǎn）化了评价指标体系；不再简单区（qū）分实验室类（lèi）型，只对实验室的工作分为基础研究（jiū）、应用基础研究和基础性工作，并分别采（cǎi）取不同的评价标准；现场接待由被（bèi）评估实（shí）验室和依托单位之外的第三方负责，减轻了实验室的负担。本次（cì）评（píng）估继续坚持（chí）“依靠专家、发扬民主、实事求是、公正合理”的评估原则，充分依靠专家、发挥专家的作用。 实验室和评估专家认为新的评估（gū）规则的实施，既保（bǎo）持了工作（zuò）的连续性，又有较强的前瞻性。专家（jiā）们认为：1）评估对实验室的建设和出标志性成果起到了明显的推动作用；2）新的评估体系有（yǒu）很强的导向性，给实验室的（de）发展有更大的空间，有利于实验室取得创新性工作。实验室也反映（yìng）新评估规则（zé）的实施更科学，更能反映实（shí）验室的真实水平。