根據德州公（gōng）共事業委員會（PUC）最新研究（jiū），經過幾十年的調查，沒（méi）有確切證明顯示身體直接接觸（chù）低水平RF信號會造成生物效應，也沒有可靠證據顯示高級電表會釋放大量有害輻射。此外，研究中寫道“智能電（diàn）表用於測量客戶全部用電量，並將這一數據傳（chuán）送至事業公司。智能電（diàn）表並不具（jù）有損害個人或指導個人思想或行動的能力（lì）。”此項研究於去年12月發布，是（shì）在一些德州市民對智能電表RF輻射影響健康提出疑問後發布（bù）的。研究由（yóu）PUC的基礎（chǔ）設施和可靠性部門的Alan Rivaldo準備（bèi），目的是客觀（guān）審查全（quán）球涉及這一疑問的調查報告，包括近期加州科學（xué）技術委員會的調查，密歇根公共服務委員會和勞（láo）倫斯伯克（kè）利實驗室的研究以及來自電力研究院(EPRI)的一個現場報告（gào）。

      報告中指（zhǐ）出來自電（diàn）力研究院的現場報告是（shì）基於充分的科學原則，可（kě）靠性極高。報告結尾總結，大量涉（shè）及EMF對生物體產生生物效應的科學研究已經經曆了至少七十年的周期。這些（xiē）研究是人類知（zhī）識在這一課題上關於廣泛身體研究的一部分，而安全性標準是基於人類知識劃分的。但需要謹慎的是，當個人提出研究被禁止或當（dāng）個人研究被作為證據證明一些危害（hài）或（huò）疾病被忽視了的時候，調查將繼續（xù）進行。其他報告可能產生互相矛盾的結果。我們一定要認清科學法則必須（xū）遵守的是什麽，以及如何解釋研究。非專業人士經常會無（wú）法（fǎ）識別錯誤執行的（de）研究，或者（zhě）說（shuō）他們會曲解這些研究的結果。這兩種情（qíng）況都會導致一個（gè）非專業人士產生錯誤結（jié）論。