今年上半年消費者(zhě)中過哪些招?商家又有哪些陷阱(jǐng)?長春(chūn)市消協總結(jié)出消費者投(tóu)訴高發(fā)的六個方麵(miàn)。
一是維修價格不透明
在商品類投訴中,家用電子(zǐ)電器(qì)類的投訴最多(duō)1390件(jiàn),占商品類投訴總量的26.14%,同比增長427%。涉及(jí)問題:一是隨著家用電子電(diàn)器品種不斷更新(xīn)換代,小(xiǎo)家電品(pǐn)種不斷增多,而售後服務主體混亂,缺乏內部(bù)規範管理,導致售後服務(wù)的技能保障與商品發展(zhǎn)有差(chà)距,特(tè)別是在履行“三包”服務上經常出現(xiàn)執行不到位、維修價格不透明(míng)、不及時、多(duō)次維修仍無法正常保證使用等現(xiàn)象較為(wéi)突出;二是商品質量問(wèn)題頻發,可以看到小家電行業的發展(zhǎn)速度比較快,產品品類百花齊放,但同時暴露出小(xiǎo)家電研發及生產工藝需(xū)要不斷改進。
二是酒店設置消費門檻(kǎn)費
上半年,消協組(zǔ)織受理生活、社會服務類投訴1184件,同比增長了86.75 %。其中,餐飲服務、美容美發、幹洗服務及攝影服務投(tóu)訴居(jū)多;而餐飲(yǐn)服務與同期相比增長了159.48%;中介服務與同期相比投訴也有353.84%較大增幅(fú)。涉及問題:個別商家將不平等的消費條款(kuǎn)強加給消費者,如商家最終解釋權解脫自身應擔當責任;部分酒店仍設置消費門檻費、不履行責任義務(wù),強製收取餐具使用費、消毒費等。美容服務多發片麵誇大美容產品(pǐn)或美容服務的效果、以“打折”或“免費美容”誘導消(xiāo)費者,在服務過程中變相強製消(xiāo)費;有的生活美容機構超範圍(wéi)經營(yíng),安全保障不到位。醫療美容技術服務質量引發爭(zhēng)議要求賠償難。
三是預付式(shì)消費 經營(yíng)者“跑路”頻現
近(jìn)幾年來,預付式消費糾紛屢屢(lǚ)發生並不斷升級為群體投訴(sù)事件,成為多(duō)年消費投訴的熱點和(hé)解(jiě)決的難(nán)點。2018年上半年(nián),各級消協共受理預付式群體投訴案6件(jiàn),涉及600餘人利益受損;涉及行業:健身娛樂、裝修服務、汽(qì)車駕駛培訓、汽車美容、教育培訓等行業(yè)是預付式(shì)消費投訴(sù)的重點領域。6件投訴共同特點就是事先交付了預付款(kuǎn)而無法得到服務。在6件預付消費群體投訴(sù)中,消協組織成功解決3件(236)人投訴,挽回(huí)經濟損失156800元。涉及問題:裝修服務(wù)成為(wéi)預付費新頑疾。上(shàng)半年,裝修公司跑路的事件及駕(jià)駛培訓承諾不(bú)兌(duì)現群體投訴成為預付費消費問題中(zhōng)新特點。分析:一是以預付費形式(shì)提供服務的經營企業逐漸增多,而消費者對提供預付式消費的經營者的經營(yíng)狀況和誠信(xìn)度無法了解,更無法預知經營者在經營中的變故,消費者的權益難以(yǐ)得到保護(hù)。二是經營企業法律意識及誠(chéng)信度缺失,也反映出法律法(fǎ)規不完善、執(zhí)法監管難度大等深層次問題。
四是“三無(wú)”車輛充品牌車輛高價賣
2018年上半年,交通工具類投訴共計524件,與(yǔ)同期相比增(zēng)長103.89%。其(qí)中,家用轎車399件、摩托助力(lì)車89件、汽車零部(bù)件29件。涉及問題:一(yī)是消費(fèi)者預定車輛後,經營者不按時交付(fù),車輛配置與約定不符,甚(shèn)至隱瞞車輛瑕疵;二是銷售環節突顯霸王條款。表(biǎo)現在:銷售中附加不合理的銷售條件,如,捆綁銷售、搭售(shòu)保險,對緊俏車型加價銷售老問題(tí)依然存在;三是車輛質(zhì)量問題多發(fā)。消費者(zhě)購車後較(jiào)短(duǎn)時間內,車(chē)輛主要部件就(jiù)產生質量問題,影響正常(cháng)使用;四是售後(hòu)服務不(bú)規(guī)範,車輛出現故障維修時,經營者維修技術差,多次維修故障仍無法排除,使用不符合約(yuē)定的零部件等(děng)。五是電動車突顯銷售中(zhōng)將“三(sān)無”產品充當合格品銷售,一些商家擅自(zì)印製車輛合格證並將自己代理的品牌標識放置於車(chē)輛的明顯位置上,消費者在銷(xiāo)售人員(yuán)不明示、自身不知情的情況下誤將“三無”車輛當成品牌車輛高價購買,購買後發現發動機性能、參數、續航裏(lǐ)程、品質等方麵與品牌車輛不符進而引發消費糾(jiū)紛。
五是合同違約(yuē)
2018年上半年,受理電(diàn)信(xìn)服務投訴958件(jiàn),與(yǔ)去年同期(qī)相比上升了435%;互聯網投訴251件,與同期相比上升(shēng)446%。投訴主要涉及(jí)營銷合同、售後服務、網絡(luò)線路質(zhì)量三類(lèi)問題。涉及問題:(1)電話營銷服務存(cún)在誤導,套餐資(zī)費告(gào)知不詳實,誇大宣傳、片麵宣傳。(2)未經消費者(zhě)同意擅(shàn)自更改消費套餐,不明收費引發問題增多。(3)在出現多收費、亂(luàn)扣費現象時,消費者最多隻能查詢到半年通信憑(píng)證,而無法知情6個月以上的通話消費狀(zhuàng)況,運營商以係統設置(zhì)為由不予提(tí)供(gòng)。(4)履行服務承諾不兌現,解決問題不及時,舉證責任不清。(5)寬帶網速缺斤少兩,報修服務不及時。
六是保健食品誇大宣傳(chuán)
上半年,全市各級消(xiāo)協組織受理食品類投訴876件,比去年同期54件相比,增(zēng)幅906%。其中,保健食品投訴725件,占食品類投訴 82.76 %;涉及保健(jiàn)食品質量問題占398件、銷售中虛假宣傳占256件(jiàn)。 涉及問題:不法經營者利用老年消費者追求健康長壽(shòu)的心理及(jí)難以(yǐ)分清消費信息真偽便趁虛而(ér)入,通過各種誘導方式向(xiàng)老年消費者推銷價格高(gāo)昂的保健品功效,誘導其上當受騙又不給真實有效憑證或根本不給提供(gòng)消費憑證(zhèng),導致消費者維權難(nán);二是一些商(shāng)家銷售超(chāo)過保質期食品引發賠償(cháng)爭議。
欄目導航
內容推薦
更多>2020-09-17