觀點1對1

垃圾先計量登記，再（zài）壓縮轉運，根據垃圾產（chǎn）生量按比例收取處理（lǐ）費用??北京西站地區垃（lā）圾已實現源（yuán）頭計（jì）量收費（fèi）。垃圾計量收（shōu）費這（zhè）種管理模式，目前已經在（zài）很多地方（fāng）試行，有關（guān）管理方表示，將在效果評估（gū）的基礎上逐步考慮推進生活垃（lā）圾（jī）計量收費。

（11月29日《新京報》）

甲（jiǎ）方：倒逼（bī）環境責任，將成多贏之舉

目前，我國600多個城市中，近（jìn）三分之二（èr）的城市為垃圾問題所困擾，堆存的（de）垃圾總量達70億（yì）噸，垃圾已侵蝕掉我國80萬畝的土（tǔ）地，其對大氣、地下水造成的汙染和大量（liàng）滋生的蚊蠅傳播（bō）的疾病，已（yǐ）成為社會的（de）公害。堆積如（rú）山的生活垃圾，如果得不到科（kē）學（xué）、有序的收集、分類、運（yùn）輸和處（chù）理，勢必造成環境汙染，危及社會的發展。然（rán）而，受困於資金不足、有害垃圾無（wú）去處等因素影響，全國各地開（kāi）展垃圾分類試點工作已10多年，但效果並不（bú）明顯。如（rú）此語（yǔ）境下，對生活垃（lā）圾實行源（yuán）頭計量收費，是一種管理創新（xīn）之舉。

城市生活垃圾處（chù）理，是一個複雜的係統工程，它包括垃圾的收集、分類、運輸和處理，需要大量的資金做後盾，來支持其（qí）正常運（yùn）轉。長（zhǎng）期以來，全國大多數城（chéng）市，垃圾處理係統全憑政府投入資金來運轉，投入渠道單一、處理經費短缺（quē）等問題，已嚴重影響到垃圾處理工作的正常開展。因此，垃圾分類應在“征費管理”上（shàng）破題，本（běn）著“誰產出、誰付費”的原則（zé），開征城市生活垃圾處理費，並實行計（jì）量收費，可以從根本上解決資金嚴重（chóng）不足、分類正確率有待提高、分類鏈條不暢通等問題。

實行垃圾（jī）處理計（jì）量收費製度後（hòu），市民維護城（chéng）市環境的意識會（huì）增強。對一般市民來講，因為要繳納垃圾處理費，而且（qiě）“多產出、多（duō）付（fù）費”“不分類、多付費”，使（shǐ）他們逐漸意識到環境保護的重要性。以前扔垃圾，從來沒有想到它會如何處理，現在要繳（jiǎo）費，市民會突然感（gǎn）覺到環境保護離自己這麽（me）近。每年繳（jiǎo）納（nà）的垃圾處理費雖然不（bú）算多，但是會（huì）讓（ràng）他們產生“自己汙染（rǎn）、自己負責”的意識，可以起到一定的警示作用，以此“倒逼”市民對城市的環境保護盡到責任。

更重要的是，生活垃圾計量（liàng）收費，是一種多贏選擇。首先，政（zhèng）府財政負擔會減輕（qīng）。開征城市生活垃圾處理費，並（bìng）實行計量收費，將改變政府單一投入的（de）模式（shì）。同（tóng）時，在政府牽頭、全民參與的前提下，逐步滿足城市（shì）垃圾無害化處理的要求（qiú），使城（chéng）市垃圾處理逐步走（zǒu）上市場化、產業化道路，步入“投入，產出；再投（tóu）入，再產出”的良性發展軌道，從而推動城市生活垃圾處理體製改革（gé），形成全社會共同參與的垃圾無害化處理產業化運作（zuò）格局。 湖北 汪昌蓮

乙方：培養良好習慣，“處罰”不如獎勵

減少（shǎo）垃圾的想法是很好的，但也要看到（dào），生活垃圾是不是能減少，其（qí）實並不取決於市民自己。多收取費用，也減少不了那些不可避免的垃圾的產生，但卻增加了市民的支出，容易給人產生推卸（xiè）管理責任的印象。再說了，即使需要減少生活垃圾，也不能隻是為難市民。生活垃圾是從各個家庭出來的，卻不是各個家庭自己產生的。生活垃圾中最多的是什麽（me）？比如各種花花綠綠的包裝。這些包裝（zhuāng）來源於商品，來源於快遞。商品（pǐn）的包裝和快（kuài）遞的包裝都是“裏三層外三層”的過度包裝（zhuāng），市民能減少這些生（shēng）活垃圾嗎？所以，減少生（shēng）活垃圾（jī）的責任，並不能（néng）完全倒逼到市民頭上去。

增（zēng）加垃圾處理收費，更像（xiàng）是一種懲罰措施。懲罰（fá）就會誘發出躲避，肯定有人會為了不交（jiāo）垃圾計（jì）量費而偷倒垃（lā）圾，那樣的話就成了反麵效果。其實培養這類良好習慣，換一（yī）種（zhǒng）角度，把處罰（fá）變（biàn）成獎勵效果會更好。為了鼓（gǔ）勵市民參與垃圾分（fèn）類，南京（jīng）推（tuī）行垃圾換物已經近（jìn）4年了。居民可以把（bǎ）家（jiā）中的可（kě）回收物收集起來換取蔬菜、雞蛋等生活用品。在南京，開展“垃圾換蔬菜（cài）”的小區（qū）有552個。雖（suī）然市民用（yòng）垃圾（jī）換回來的蔬菜並不算多，但是大家參與的積極性都比較高。

有人會說，積攢了一個星期的垃圾換回這麽少的蔬菜，有多（duō）大意義（yì）？而實際上，“垃圾換蔬菜”對於（yú）市民而言，節省的（de）不僅是幾個（gè）錢，更是那種價值的被認同（tóng）感。拿著家裏的垃（lā）圾（jī）換各種瓜果蔬菜，這體現的是市民（mín）的環保擔當。正（zhèng）是（shì）由於這種環（huán）保擔當的價值被認同了，才有了市民的積極（jí）參與。

誰不想生（shēng）活在清潔的家園裏？可是（shì），有時我們也會遭遇生活垃圾的困擾。有的人直接把垃圾丟棄（qì）在小區（qū）附近（jìn），造成蚊蠅的滋生。有的人丟棄垃圾不進行分類，隻是圖自己的一時之快。而這樣的丟棄垃圾的陋習，已經嚴重危害到環境與健康。通過自己的實際（jì）行動，將家中的垃圾積攢起來，交（jiāo）給垃圾利用部門，一方麵紓解了垃圾的（de）擾民現象（xiàng），另一方麵也節約了珍貴的社會資源。能夠用舉手之勞造福社會，市民（mín）的榮耀（yào）感容易得以（yǐ）提升。

“垃圾換蔬菜”不僅讓民眾得到了實惠，還優化了環境，得到市民的積極響應，在目前的社會道德環境和垃圾（jī）處理條件限（xiàn）製（zhì）下，“垃圾換蔬菜”要（yào）比（bǐ）“垃圾多收費”更為實用（yòng）。