蜀後主建興（xìng）十二年(234年（nián）)，諸葛亮兵出祁山，據五丈原與魏軍對峙，不幸病死軍中。據（jù）《裴注三國誌（zhì）》卷35“諸葛亮傳”記載，諸葛亮病重之時，每天食米僅三升，魏軍統帥司馬懿得知這個消（xiāo）息，大喜過望，斷（duàn）言“其將（jiāng）死也”，意思是諸葛亮隻吃（chī）這麽點（diǎn）兒（ér）飯，恐怕離死不遠了。按吳承洛《中（zhōng）國度量衡史》，魏晉一升約合今天0.2023公升，則當（dāng）時三升有0.6公（gōng）升，又因為每（měi）公升大米重約1.7斤，則0.6公升大（dà）米重約1.02斤，即諸葛亮病重時每天能吃一斤大米。跟現代人比起（qǐ）來，這個飯量不能算小。可是在司馬懿眼裏，諸葛亮吃的已（yǐ）經夠少了。或許在那個時代（dài），人（rén）的飯量普遍比今天要大?

    《魏書》卷52有“闞?傳”，說（shuō）北魏時期（qī），敦煌（huáng）人闞?“性能多食，一飯至（zhì）三鬥乃飽”。北（běi）魏多用大（dà）鬥，三鬥約合今（jīn）天12公升，“一飯至三鬥”，也就是一（yī）頓飯要吃掉12公（gōng）升。這12公升如果指的是米（mǐ），要有20斤，如果指的是麵，要有18斤。當時流（liú）行一日兩餐，假如《魏書》記載屬實，那麽闞?每天要吃下去三四十斤（jīn）糧食才（cái）能填飽肚皮，其飯量是諸葛亮的幾十倍。但我懷疑這段記載有誇大的（de）地方，至少違背了我們現代（dài）人的常識。

    《宋書》卷86提到南北朝時某支部隊的飯量（liàng）：“兵士二萬人，歲食米（mǐ）四（sì）十八萬斛。”宋元以（yǐ）前，一斛（hú）即一百升，四十八萬斛（hú）即四千（qiān）八百萬升，這麽多糧食讓兩萬士兵分（fèn）一年（nián）來吃，平均每人每天六到七升。南朝宋的量器跟三國時一樣，都是（shì）每升合現在0.2023公升，則六到七升大米約有（yǒu）兩斤（jīn）多，這幫士兵（bīng）的平均飯量是諸葛亮的兩倍。《宋書（shū）》卷19還（hái）有句話（huà）：“方今夷狄對岸，外（wài）禦為急，兵食七升，忘身赴（fù）難。”說明就（jiù）軍隊而言，每天七升口糧當屬較低標準。《晉書》卷64“會稽王道（dào）子傳”記（jì）載：“於時軍旅薦興，國用虛竭，自司徒以（yǐ）下，日廩七升。”說明每天七升口糧對高級行（háng）政幹部(晉時“司徒”官位很高，常是宰相的（de）別稱)來說，也屬於較低標準。

    南朝梁後期，鎮北將軍江革（gé）被北魏軍（jun1）隊俘（fú）虜（lǔ），一度遭到（dào）虐（nuè）待，“日給脫粟三升，僅餘（yú）性命（mìng）。”(《梁（liáng）書》卷36，江（jiāng）革傳)“脫粟”就是去殼的小米，江（jiāng）革一天三（sān）升小米，跟諸葛亮一天三升大米差不多，既然（rán）江革每天三升“僅（jǐn）餘性命”，那麽司馬懿聽說諸葛亮每天（tiān）三升就斷言“其將死也”也算說得過去。我們有理由相信，每天六到七升糧（liáng）食應該是三國兩晉南北朝時期成年男子正常飯量（liàng）的下限，如果低於這個標準，可能就會感到吃不飽;而每天三（sān）升糧食則（zé）是當時成年男子維持生命的下限，如（rú）果低於（yú）這個標準，可能就（jiù）要餓死。或許在三國兩晉南北朝，人的（de）飯（fàn）量確實比今（jīn）天（tiān）要大，抑或吳承洛的《中國度量衡史》有誤，魏晉一升遠遠達不到0.2023公升?這個問題留待高手們去解答。