霧霾讓口（kǒu）罩（zhào）銷量猛增，一些廠商（shāng）趁機推（tuī）出的“PM2.5口罩”甚至一度斷貨。這（zhè）些所謂“PM2.5口罩”真能“罩”得住健康嗎？

      通過亞（yà）馬遜網購平台和實體藥店，記者買到外（wài）包裝標識分（fèn）別（bié）為“綠盾”“安（ān）萊”“福澤（zé）龍”“3M”“MASkin”“博銳”6款品牌的口罩，每種品牌（pái）樣本數5個。

      記（jì）者注意到，它們執行的標準不盡相同：“安萊”和“福澤龍”執行企業標準，“3M”和“博銳”分別執行上海和（hé）北京的地方標準，而（ér）“綠盾”和“MASkin”則宣稱執行的是美國標準。這6種口罩都宣稱能過濾95％的PM2.5空氣顆粒，其中“綠盾（dùn）”和“福澤龍”標注了（le）“過濾率大於99％”。

      無（wú）論執行哪種標準，都需要檢測過濾效率和泄漏（lòu）率（lǜ）兩個關鍵性指標。過濾效率是檢測口罩（zhào）對空氣顆粒的（de）阻擋效果（guǒ），泄漏率是檢測口罩與佩戴者臉部的貼合度。

      國家勞動保護用品質量監督檢驗（yàn）中心（北京）實驗室對這6種口罩樣品快速檢測結果如下??

      過濾效率：“安萊（lái）”“福澤龍（lóng）”和（hé）“綠盾”的過濾效率分別為31.8％、85.1％、93.7％，未達到宣稱效果，其餘3款樣品符合其宣（xuān）稱。

      泄漏率：各（gè）種標準都規定（dìng）泄漏（lòu）率最多（duō）不能超過13％，僅有“3M”和“MASkin”樣品（pǐn）的泄漏率低於（yú）這（zhè）一指標，而“安萊”和（hé）“福澤（zé）龍”樣品的泄漏率甚至超過了60％。

      綜合兩項檢測結果，隻有兩款樣品符合（hé）它們宣稱的防護PM2.5的效果。

      標準不統（tǒng）一（yī），在某種程度（dù）上助推了市（shì）場混亂。在統一標準出台前該如何（hé）選購口罩？國家勞（láo）動保護（hù）用品質量監（jiān）督檢驗中心（北京）主任楊文芬提示：首先不能迷信國外產品；其次並非是防護指標越（yuè）高的就越好，要考慮到呼（hū）吸阻力和佩（pèi）戴舒適度；第三不是價格越貴（guì）的越好。