一箱標明（míng）為10公斤（jīn）的蘋果，回家去皮後的淨重隻有（yǒu）9公斤，有的甚至（zhì）隻有8公斤。《每（měi）日經濟新聞》近日調查發現，水果市場類似這樣（yàng）的現象比比皆是。對此，一些商（shāng）販（fàn）說得似（sì）乎很坦然：“這是自然損耗，我也沒辦法”。

      日（rì）前，家住彭浦新（xīn）村的（de）顧女士去曹楊路某水果行買了箱說是淨重（chóng）7.5公斤（jīn）的箱裝水蜜桃，到家後一秤，連皮隻有6.8公斤。顧女士上門討說法，誰料業務員一個勁地稱：“水果就是水貨，水（shuǐ）字當頭怎能沒有損耗呢？別那麽計較”。對於這樣的說法，顧女士無奈。

      家住靜安寺附近的水果店陳老板到十六鋪某水果批發行購了3箱葡萄，每箱淨重標（biāo）示為11公斤，批發價為7.6元／公斤，回去拆開包裝，去掉（diào）爛耗部分及被（bèi）克扣的分量，每箱（xiāng）隻剩下不到9公斤。為了不虧本，陳（chén）老板隻得按每公斤12元的（de）價格出售，結果因價格過高無人問津，白白地爛了一半多。

      “現在做水（shuǐ）果買（mǎi）賣，不在秤上做點手腳是很難掙到錢的。”在采訪中（zhōng），不少水果商販坦言。相當多的小販對批發市（shì）場的一些做法也實屬無奈。不少消費者（zhě）投訴，稱現在相當多的水果經銷商在（zài）銷售水果時（shí）都沒有明示商（shāng）品相關信息。記者對本埠一些果品經營場（chǎng）所暗訪時發現，絕大部分水果包裝（zhuāng）的確存（cún）在著未標重量的問題。西藏南路的淩先生（shēng）說：“盒裝（zhuāng）水果幾乎看不到包裝（zhuāng）上標有淨重、毛重等字樣（yàng），而在批發市場（chǎng）有時又被告知（zhī）還要付0.5元－1元不等的箱費。”

      記者在滬上（shàng）某水果集散中心隨機調查了十餘家店鋪，結果，僅在（zài）一家經（jīng）營精品水果和洋水果的店中看到了幾件包裝比較（jiào）規範的水果。在浦東某水果行（háng）裏，十（shí）幾種不同牌子的梨果中，隻有一種箱裝蓮霧（wù）和一種產（chǎn）自浙江的新季早熟梨標有水果重量，其他的箱裝水果均未（wèi）標重量。

      業內人士呼籲（yù），政（zhèng）府有關部門該對水果批發（fā）市場下猛藥進行整治了，除（chú）明碼標價外，對每樣商品在出售時都必（bì）須（xū）標明（míng）產地名稱，商品毛重（chóng）、淨重（chóng）、扣皮等消（xiāo）費（fèi）者關注的數據，並有公平秤可複秤。