熱線966988接報（bào）：與（yǔ）自來水公司簽供水合用，但合同（tóng）中卻未（wèi）對水表計（jì）量不準，所產生的送檢費該誰出作（zuò）任何（hé）約定。3月8日，沙坪壩（bà）的李先生向本報反映。 　記者走訪：李（lǐ）先生向記者出具了他與市自來水公（gōng）司於（yú）2月22日簽訂的供（gòng）用水合同，該合同上第4條是針對水表計量係統問題的約定，其中寫著：“若由於水（shuǐ）表自身問題產生計量不準，甲方將根據計（jì）量誤差比和前三個月平（píng）均用水量計算水費，多退少補；若（ruò）水表計量無（wú）誤，則由乙方承擔水表檢測（cè）費。”對此，李先生心存疑問，水表自身（shēn）沒問題檢測費自己出可以理解，但要是水（shuǐ）表自身的問題檢測費難道（dào）還要自（zì）己出？這點合同上並未寫明。 　　市自來水公司客服中（zhōng）心主任助理曹欣解釋，若由於水表自身問（wèn）題造成用戶水費繳多了，他們將退還差額（é），檢（jiǎn）測費由他們出（chū）；若用戶（hù）水費繳少（shǎo）了，他們將補收差（chà）額，而這時檢測費（fèi）由用戶承擔。對於合同中這部分未作約定，他表示將立即向上級反（fǎn）映。 　　對此，本報律（lǜ）師團（tuán）成員、華立律師事務所陳（chén）艇（tǐng）律師認為，因水（shuǐ）表（biǎo）是由自來水公司提供，因（yīn）其自身質量問（wèn）題所產生的檢測費用應（yīng）該由水表提供（gòng）方承擔，而這與用戶水表計（jì）量偏差所產生的多退少補（bǔ）情況無關。合同中應對此情況作出（chū）相應約定（dìng）。