青島市民王女士花了兩萬元，買下了1枚鑽戒，可是，經過青島市質量技監部門鑒定後，發現這枚兩萬元的鑽戒其實隻值幾千元，價（jià）值“縮水（shuǐ）”之大（dà）令人難以置信。 據王女士介紹（shào），2004年11月，她通過朋友（yǒu）的介紹，在青（qīng）島市台東萬達購物廣場（chǎng）內的香港百惠珠寶店購買了（le）一枚鑽戒（jiè）。當時，該店一位負責人向她推薦了這款標價為5.8萬元的鑽戒，並表示可以給王女士3折的優惠，成交價格隻有兩（liǎng）萬元。王女士感覺很值，便（biàn）當場交錢買下鑽戒。同時，她向店家索要珠寶鑒（jiàn）定證書，該負責人表示證書在總店，過幾（jǐ）天一定給她送過（guò）去。 王女士來到青島市質量技監局黃金珠寶飾品監督檢驗站對鑽戒進行檢測。鑒（jiàn）定報告上標明：鑽（zuàn）戒總質量3.28克拉，色級為（wéi）淺黃白、參考淨度為SI等（děng）內容。檢驗人員告訴她，色級為淺黃（huáng）白的鑽石屬普通貨，並不太值（zhí）錢，這枚鑽戒頂多值幾千元。 王女士（shì）聽（tīng）了檢驗員的介紹後，隨即打電話給百惠珠寶（bǎo）店負責人（rén），但是，對（duì）方手機已停機，當她趕到萬達購物廣（guǎng）場的時候（hòu），發現該店已經人去（qù）店空。 青島市消協秘書長李（lǐ）坤興告訴記者，《消費者權益保護法》明確規定，經營者應當向消費（fèi）者提供有關商品或者服務的真實（shí）信息，不得虛假宣傳。就目前反（fǎn）映的情況來（lái）看（kàn），這（zhè）家珠寶店銷售（shòu）鑽戒時，沒有向消費者出具（jù）權威詳實的檢驗報（bào）告，有意隱瞞了商品的重要（yào）情況，消費者有權以涉嫌（xián）消費（fèi）欺詐向對方提出索賠。