冷凍水產品化凍後分（fèn）量減輕了十分之一，市民（mín）吳先生為（wéi）此較起了真，將超市推上法庭。日前，他順利地打贏了這場官司。 　　今年6月20日，市民吳先生（shēng）在華誠超市丹鳳街分店花9塊錢買了一袋鯧魚，包裝袋上注明是（shì）由舟山一家公司生產，淨含量為500克。但第（dì）二天，吳先生準（zhǔn）備啟封（fēng）食用時，發現包裝袋裏有很多水。他把（bǎ）魚放到正規電子秤上稱（chēng）了一下，毛重約為450克（kè）。吳先生認為，舟山公司生產的食品短斤少兩，而華誠超市沒有盡到檢查驗收的義務，這兩家單位應該（gāi）雙倍返還（hái）貨款。 　　在案件審理期（qī）間，兩被告（gào）都沒有派人出庭應訴。根據吳先生的申（shēn）請，法（fǎ）院委托市計（jì）量測試所對鯧魚進行了檢（jiǎn）測，結果顯示淨（jìng）含量為444.9克，實際短少55.1克。而根據（jù）國（guó）家技術監督局發布的《定量包裝商品計量監督規（guī）定（dìng）》，標注淨含量為500克的商品，單位最大允許負偏（piān）差為15克。 　　法院認為，華誠超市沒有履行按（àn）合同（tóng）交貨的義務（wù），構成欺詐，應該按照（zhào）原告的要求退回貨款，並（bìng）增加賠償相當（dāng）於貨款一倍的損失。 　　法官指出，就買賣合同而言，舟山公司與吳先生沒有法律上的權利義務關係，吳先生隻需要向（xiàng）華誠超市索賠即可（kě），如果屬於生產者責任的，華誠超市在做（zuò）出賠償以後（hòu），可以向舟山公司追償。據了解，在此前發生的這類公益訴訟中，消費者為了爭一口氣而申請鑒定的（de）情形並不多見。