“我們的TD?SCDMA技術（shù）發展得不錯，但是技術上的製約也（yě）很多，其中一個重要方麵（miàn）就是測（cè）試的儀器儀表。沒有先進的（de）測試儀器，技術和質量就很難保證。”在今天的政協科技界聯組會上，列（liè）席會議的工業（yè）和信息化部副部長婁勤儉以（yǐ）這（zhè）個例子呼應朱星委員關於加強國內科學儀器研發的發言。

    北（běi）京大學（xué）物理學院教（jiāo）授（shòu）朱星的（de）發言源於他參與的一項關於（yú）國內（nèi）科學儀器現狀的調研（yán）。這份調研顯示，我國每年上萬（wàn）億元的科研（yán）固定資產投資中，有60%是用於進口設備，部分領域的高端儀（yí）器100%依賴進口，每年進口儀器總額幾十億美元，並以每年約30%的速度增加。

    “過去20年來，我國（guó）在（zài）關鍵先進（jìn）儀器的創新方麵逐步喪失了國際（jì）競爭力，在大部分重大先進裝備領（lǐng）域的競爭（zhēng）上更處於劣勢，關（guān）鍵科學儀器裝備（bèi）嚴（yán）重依賴國外技術（shù）。”朱星頗為憂慮，“我國在科學儀器的研究和製造方麵與發（fā）達國（guó）家相比差距不是縮（suō）小，而（ér）是（shì）逐步拉大，對國外儀器依賴度逐（zhú）年增高。”

    科（kē）技部原副部（bù）長劉燕華也曾指出，中國人購買科研（yán）儀器的熱潮不知道救活了多少外國（guó）公司，由於（yú）科研儀器對外依存度過高，中國的（de）科學研究存在嚴重的“空芯化”現象。

    “那是因為我們做的大（dà）部分研究是（shì）跟蹤模仿別人，這些研究中（zhōng）使用的儀器都可以從（cóng）國外買到，根本（běn）用不到高精尖、定製的儀器，所以也就沒有人去做。”對於這一問題，有政協委員這樣（yàng）認為。

    而在朱（zhū）星看來，“之所以出現（xiàn）這種現象，首先是目前的科技評估體係側重快速（sù）跟蹤國（guó）際發展（zhǎn）前沿，潛心於（yú）係統儀器研發人員的貢獻在科技論文、引（yǐn）用率和（hé）獲得獎項方麵沒（méi）有得（dé）到充分認可”。朱（zhū）星（xīng）說，由於急功近利的學術環境，很少有人（rén）願意坐冷板凳去從事顯（xiǎn）示度低的工作，因（yīn）而很（hěn）多單位（wèi）原有的儀器研發人（rén）員、配套的輔助人員已經不複存在（zài）。

    此外，近年來迅速增長（zhǎng）的科研經費使得研（yán）究人員有更多的經費（fèi）購置以前不可想（xiǎng）象的昂（áng）貴科研儀（yí）器，客觀上影響（xiǎng）了研究人員從事儀器研發的積極性（xìng）。

    而（ér）對於我國學（xué）者參與國際大型研究裝置合作項目，朱星認為（wéi）其實也是把雙刃劍，這雖然鍛煉了國內的儀器研發隊伍，但也導致（zhì）了對（duì）國際大型裝置項目的依賴性，不利於發展自（zì）主知識產權儀器。

“我們必須意識（shí）到，現代科技的重大突破越來越依賴於先進的科學（xué）儀器，誰掌握最先進的科學儀器研發技術，就掌握了科技發展的主動權。”朱星說。

    “我從事的納米光學（xué）研究工（gōng）作和掃描隧道顯微鏡（jìng）(STM)的（de）發（fā）明有密切聯係。”他以STM的開發（fā）開辟了（le）納米技術研究新領域為例說，1986年的諾貝爾物理學獎頒給了在瑞（ruì）士IBM實驗室工作的科學家，這一獎項的頒發震動了科學界：為（wéi）什麽這項僅僅依據量子力學最基本原理的實驗觀測技術能夠在問世僅5年後就獲得（dé）科學的桂冠（guàn）?

    “因為，這項成果的核心部分關鍵儀器STM的發明，使得科學家用（yòng）納米尺度的探針在物體表麵掃描時，可以直接‘看’到單（dān）個（gè）原子，使人們的眼界一下（xià）拓展（zhǎn）到單個原子、單個分子的水平。20多年來，STM這項創新儀器打開了納米技術研究（jiū）新領域，成為納米顯微最關鍵（jiàn）的表征儀器。”朱星說，“實際上，諾貝（bèi）爾獎已經數十次授予新技術、新方（fāng）法和新儀器（qì）研發的科學家。”

    “所以（yǐ），加（jiā）強科（kē）學（xué）儀器的自（zì）主研發和產（chǎn）業化能力是提（tí）高我國自主（zhǔ）創新（xīn）能力、建設創新型國家的必然選擇（zé），特別是今年的政府工作報告對納米（mǐ）技術研究等作為關鍵基礎研究（jiū）和前沿技術研究（jiū）做前（qián）沿部署，而要在這些領域取得突破，必（bì）須研發出先進的（de）科學儀器做支（zhī）撐。”朱星說。

    他認為，為了（le）提高我（wǒ）國在科學儀器資助研發（fā）能力，應當從不同部門、不同層次（cì）設立創新型儀器研發專項資助;並明確重點資助方向，針對某一時（shí）期的重點資助領域，從關鍵部件到關鍵技術再轉向（xiàng）整機研製，直到進行集成創新，形成有特色和競（jìng）爭力的科學儀器產業。“希望相關政策能在‘十二（èr）五’規劃中予以落實。”

    此外，他還表示，應完善科技評估體係，建立良好的先進科學儀器研發氛圍，支持和鼓勵科（kē）研人員從事（shì）具有長遠影響（xiǎng）的創新型科學儀器裝置，建立一支耐得住寂寞的研發隊伍（wǔ），以保證我國在某些關鍵領域儀器研製的（de）創新地位。