引用數據（jù）出報告，是否可以加蓋CNAS標（biāo）識？

這裏涉及到2個方麵的問題：

1、是否可以引用（也就是複製）別人報告的數（shù）據？

2、是（shì）否可以加蓋CNAS標識？

      先來（lái）看看一份報告帶有CNAS標識意味著這份報告代（dài）表（biǎo）了什麽，CNAS-CL01:2018 第一章 本準則規定了實驗室能力、公正性以及一致（zhì）運作的通用要求。本準（zhǔn）則適（shì）用於所有從事實驗室活動的組（zǔ）織，不論其人員數量多少。

       實驗室的客戶、法定管理機構、使用（yòng）同行評（píng）審的組織和方（fāng）案（àn）、認可機構及（jí）其他（tā）機構采用本準則確認或（huò）承認實驗室能力。意味著帶CNAS標識的報告體現了這個（gè）實驗室在檢測領域的（de）能力，具備對外出具公正性（xìng）數據。是（shì）能力的體（tǐ）現。

      那麽先來看看第一個問題，CNAS-CL01:2018 7.8.2.1 注：報告中聲明除全文複製外，未（wèi）經實驗室批準不得（dé）部分複製報告，可以確保報告不被部分摘（zhāi）用（yòng）。條款（kuǎn）交待的很（hěn）清楚。注的內（nèi）容是理解要求和（hé）說明有關要求的（de）指南。

       這樣（yàng）也可以防止有部分檢測數據不合格的項目被（bèi）棄用。

       第二（èr）個問題是否可以加（jiā）蓋CNAS章，這個（gè）問題是基於第一個問題成立的前提條件下的，假（jiǎ）設我們經過實驗室同樣可以複製摘用檢測報告的部分數據，那麽是否可（kě）以直接加入到自身的報告（gào）中加蓋CNAS章呢？顯然是不可以的，如前麵所解釋的一樣，CNAS是（shì）對實驗室能力的一種認可和承認，而不是公正（zhèng）性數（shù）據的傳遞。雖然這份數（shù）據的報告（gào）是帶CNAS標識的，但是引用到另外一份報告中並不（bú）代表其實驗（yàn）室具備這樣（yàng）的能力。

      CNAS-R01：2018《認可標識使用和認可（kě）狀態聲明規則 》5.3.4 實驗（yàn）室或檢驗機構簽發的帶 CNAS 認可標識或認可狀態聲明的報告（gào）或證書中（zhōng）包 含部分（fèn）非認可項目時，應清晰標明此項目不在認可範圍內。

        這種情況有（yǒu）別於5.3.4 ，包含部分非認可項目，這個數據也是實驗室檢測的結果，隻是項目未（wèi）獲得認可，並非直接引用。

        這種情況也（yě）有別於分（fèn）包，實驗室或檢驗機構簽發的（de）帶 CNAS 認可（kě）標識或認可狀態聲明的報告或證（zhèng）書中 包含部分分包項目時，應清晰標明分包項目。實驗室或檢驗（yàn）機構從分包方的報告或證 書中摘錄（lù）信息應得到分包方的同意。

綜上所說，1、在未得到同樣的情況下不可以複製報告的部分數據。2、即使同意複製部分數（shù）據，也不可（kě）以加蓋CNAS標識。