安徽（huī）省計量測試（shì）研究所  金美峰

　　一（yī）、期間核查的意義

　　法定（dìng）計量檢定機構的標準器均按檢定周期進行（háng）檢定，但檢定中仍有偶然性的故障或意外的損壞發生。另外，我們的儀（yí）器設備使用較頻繁且經（jīng）常帶到現場，因此，很難保證（zhèng）這些設備（bèi）一直處於合格的狀（zhuàng）態。如何減少和（hé）解決這種問題呢？期間核查是行（háng）之有效的方法。    

　　二、期間核查的要求

　　1.建（jiàn）立期間核（hé）查的程序文件
　　每個單位應根據（jù）各自的具體情況，編製期間核查的程序文件，文件至少應包括以下內容:
　　(1)編製該程序文件的目的；(2)該程序文件的適用（yòng）範（fàn）圍；(3)該項工作的職責（zé）；(4)該項工（gōng）作（zuò）的內容和（hé）程序；(5)該項工作的管（guǎn）理（lǐ）。

　　2.確（què）定所要控製的過程
　　對於一個機構來說，要求所有的測量過程都（dōu）進行同樣的控製是不經濟（jì）的，也沒有必要。對於法定的（de）計量檢定機（jī）構而言，最好要控製使用一些最（zuì）高標（biāo）準或經常帶到（dào）現場檢測的標準（zhǔn）或測量環境不太好的設備（bèi）所進行的測量過程，以確保這些設備始終處於良好的受控狀態，從而確保量值準確傳遞。

　　3.選（xuǎn）擇合適的核查方法
　　首先選擇合適的、較穩定的核查標準，送上一級法定計量檢定機構檢定，得到（dào）一組（zǔ）數據X₁、X₂、……X_n；該核查標準送（sòng）檢取回（huí）來後，立（lì）即用（yòng）本單位的所要控（kòng）製的測量過程對該核查（chá）標準進行測量，又得到一組數據Y₁、Y₂、……Y_n；以兩組數據中對應值的平均值如(X₁+Y₁)/2作為參考值（zhí），以（yǐ）該參考值作為控製圖的中（zhōng）心控（kòng）製線，以±2S作為上、下控製限(S為∑Y_i /n的標準偏差)，然後按所規定的檢查頻（pín）次定期地用所要控製的測量過程對（duì）該核查標準進（jìn）行測量，並將（jiāng）測量（liàng）結果的平均值繪製（zhì）在控製圖上，看這些數據（jù）是否超出控製限。若未超出，說明過程受控；若超出控製限，說明過程可能有偏移，應立即（jí）停止工作，找出問（wèn）題所在，直至消除所有的（de）偏移。

　　4.核查標準的校準
　　核（hé）查（chá）標準（zhǔn）應由一個與所要控製的過程獨立無關的過程來校準，且校準的過程應比所要控製的過程更精確。也就是說，校準的測量不確定度要小於所要控製的過程的測量不確定度，因為有時要用校（xiào）準的結果評估所要控製測量過程的偏移。

　　5.確定控製限
　　判斷測量過程是否（fǒu）受控，關（guān）鍵要確定控製限。筆者根據量（liàng）傳過程的特點和過程（chéng）控製的（de）統計方（fāng）法，提出用標準偏差法來確定控製限，以供探討。
　　將選（xuǎn）好（hǎo）的核查標準送到上一級計量檢定機構賦值，得一校準值（zhí）x；該核查標準取回後立即用所要控製測（cè）量過程（chéng）的標準器測（cè）量該核查標準n次，取其平均值y；如果，說明此時所要控製的測量過程未發（fā）生變化，測量（liàng）過程處於（yú）受控狀態；這時，就可以(x+y)/2為中心控製線，以（yǐ）+2S為上控製限（xiàn），-2S為下控製限，作一如圖1所示的控製圖。
    

    圖（tú）1  計量標（biāo）準（zhǔn）期間核查控（kòng）製圖

　　u(x)——核查標準在上一級計量（liàng）檢定機構賦值的測量不確定度；u(y)——本單位所要控製的測量過程測量核查標（biāo）準的測量不確定度；S——本單位所要控製的測量過程測量核查標準的平均值的標準偏差。
　　如果以後用所要控製測量過程的標準器測量該核查標準的值（zhí）均落在控製限以內，說明所要控製（zhì）的測量過（guò）程一直受控；如果某一次測量的值落在控製（zhì）限以外，並不一（yī）定（dìng）意味著過程失控，這時，可再對核查標準進行重複測量；如果隨後的測量值都落在控製限以內，就說明過程仍然受控；如果隨後的（de）測量值（zhí）仍有落在控製限以外的（de），說（shuō）明（míng）過程可能失控。
　　我所采用的這種方法對所要控製的測量過程控製要求較高，但易於操（cāo）作，可行性強。

　　6.製定具體的核查方案
　　針對（duì）每一需控製的測量過程都要編製一個具體的核查方案（àn）。該方案應（yīng）包括如下內容:
　　(1)所要控製的測量過程的有關信息(如設備名稱、編號、測量範（fàn）圍、分辨率、不確定度等)；(2)核查標準的技術指標、穩定度；(3)核（hé）查程序(或操作說明)；(4)測量不確定度的評定；(5)核查控製限的計算；(6)過程是否（fǒu）受控的判斷方法(包括數據分析（xī）)；(7)核查的（de）環境條件；(8)核查人員的能力要求；(9)其他一些影響測量可靠性的因素說（shuō）明。
　　該核查方案（àn）由具體的檢查操作人員編（biān）寫，單位技術（shù）負責人審核後（hòu）實施。

　　7.核查間隔確定
　　期間核查剛開始時，核查的頻率應高一些，即核查的間隔要小一些，在測量過程取得了一定的置信度後，就可以適當地降低頻率，即核查（chá）的間隔可大一些。核（hé）查的間隔每個單位應在各自相應（yīng）的程序文件中給予規定。

　　8.受控測量過程失控的處理
　　發現某個相關的參數超出控製限範圍時不要輕易下結論，在未找到變化的原因及恢複統計控製之前，隻是測量過程的置（zhì）信度出現了可疑，即要分析是核（hé）查標準還是測量過程發生了變化，或者是兩者兼而有（yǒu）之。一般情況下，核查標準是較穩定的，測量過（guò）程發生變化的可能性要大些。因此，要想達到控（kòng）製過程（chéng）的目的（de），必須分析原因，找出（chū）問（wèn）題所在，采取相應的措施，消除（chú）所有的偏移或（huò）對（duì）偏移進行適當的補償，並做好詳細的記（jì）錄。
　　通（tōng）常（cháng）可采取的措（cuò）施有:(1)縮短核查的（de）間隔；(2)修理或撤換不穩定（dìng）或不可靠的儀器；(3)提高測（cè）量設備的準確度；(4)增大待核查的影響量（liàng）的數目（mù）；(5)提高操作者的能力。    

　　三、結束語

　　按照（zhào）以（yǐ）上（shàng）的要求（qiú）建立測量過（guò）程控製係統，並對其進（jìn）行定期的（de）審核和評審（shěn）。審核和（hé）評審時，不僅要看核查是否按計劃進行，核查（chá）過程是否正確（què），更重要的是，要看控製限規定得是否合理、正確。隻有這樣，才能確保核查連續有效地實施並符合規定的要求。