JJF1033-2001《計量(liàng)標準考核規範》(以下簡(jiǎn)稱《規範》)指出:計量(liàng)標準必須每年進行“計量標準的穩定性考核”,以證明其計量特性的持續穩定;計量(liàng)標準必須建立計量標準技術檔案(àn)(其中包括填(tián)寫“計量標準履曆書”)。建標後“計量標準的穩定性考核”以及《計(jì)量標準履曆書》其中一項內(nèi)容——“計(jì)量標準器穩定性考核”方法,《規範》中一字未提(僅談新建計量標準穩(wěn)定性考核的方法),本文結(jié)合(hé)工作實際談一(yī)談筆者的觀點。
一(yī)、特點
1.考核對象不同
“計量標準(zhǔn)的穩定性考核”和“計量標準器穩定性考(kǎo)核”,雖然兩者僅一字之(zhī)差,但概念完全不同。計量標準通常是指計量標準裝置,它是由計量(liàng)標準器以及配(pèi)套(tào)設備組成,可見“計量標準的穩定性考核(hé)”是對計量標(biāo)準裝(zhuāng)置的穩(wěn)定性考核;而“計量標準器穩定性考核”對象僅是對計量標準器(qì)而言(yán)。
2.考核性質不同
“計量標準的穩定性考核”是每年必須進行的,而“計量標準器穩定性考核”應視情況而定。筆者認為:如果某計量標準(zhǔn)器具的計量檢定(dìng)規程(或技術標準、技術說明書等(děng))對該計量標準器具的計量特性的(de)穩(wěn)定性(如年允許變動量——年(nián)穩定性)有(yǒu)明確(què)的技術要求,則應在(zài)每個(gè)檢定/校準周期內對(duì)該標準器進行一次穩定性考(kǎo)核。換句話說,如果計量檢定規程(或技術標準、技術說明書等)對(duì)該(gāi)計量標準器的計量特性的穩(wěn)定性(如年允許變動量)沒有明(míng)確的技術要求,則該(gāi)計量(liàng)標(biāo)準器就不需要進行穩定(dìng)性考核,因(yīn)為缺乏判斷其穩(wěn)定性(xìng)是否合格的依據。如:各等、級量塊;等砝碼;一等、二等水銀溫度計;標準電池;直流標準電阻器等,相應的計量檢定(dìng)規程對其年允許變動量(年穩定性)都做出了明確的規(guī)定。
3.考核方法不同
“計量標準的穩(wěn)定性考核(hé)”需選用(yòng)一(yī)個穩定的被測對象,通過測量得到測量結果的一致(zhì)性;“計(jì)量標準器穩定性考核”與被測對(duì)象無關,可通過其相鄰周期(qī)的檢定/校準(zhǔn)證書(shū)上的數據得出(chū)是否一致的結論(lùn)。
二、方法
1.建標後的“計量標準的穩定性考核”方法
(1)若有關的(de)計量檢定規程(或計量技術規範)對計量標準穩定性的考核方法有明(míng)確規定,可按(àn)該規定執(zhí)行。
(2)若有關的計量檢定規(guī)程(或計量技術規範)對(duì)計量(liàng)標準穩定性的考核方法沒有明(míng)確規定,則可選取一個穩定的被測對象,用該計量標準進行一(yī)組n次測量,取其算術平均(jun1)值作為本次的測量結果,並(bìng)與上一次(上一年)用同樣(yàng)方法得到的測量結果比較,其差值()作(zuò)為本年度計量標準穩定性。計量標準的穩定性應小於(yú)計量標準的擴展不確定度(k=2)。
2.計量標準器穩定性考核的方法
該(gāi)項(xiàng)工作應在計量標準器每次檢定/校準後進行,將本次檢定/校(xiào)準(zhǔn)數據與上個周(zhōu)期(上一年)的(de)對應數據一一進行比較,計算出(chū)相應的差值,取其中最大差值為該(gāi)計量標準器年允許變動量(年穩定性)。值得注意的是:①所需數(shù)據一般是從該計量標準器的檢定/校準證書上獲取,因此將該(gāi)計量標準器送檢時,如果有必要,專業人員(yuán)應要求檢定(dìng)/校(xiào)準機構給出該計量標準器的有關(guān)數據,以便進(jìn)行穩定性分析和計算;②如(rú)果在兩次檢定/校準之間對計(jì)量標準器進行修理和調整(使用前常規調整除外),則這兩次的數據一般不能作為計算變動(dòng)量和考核穩定(dìng)性的依據,應從本次(cì)開始進行新(xīn)的一輪穩(wěn)定性考核。
三、必要性
穩定(dìng)性:測量儀器保持計量特(tè)性(xìng)隨時間恒(héng)定的能力。基於計量標準與計量標準(zhǔn)器是兩(liǎng)個不同的概(gài)念,又由於計量標準的穩定性應小(xiǎo)於計量標(biāo)準的擴(kuò)展不(bú)確定度(k=2),而計量標準器穩定性不超過其年允許變動量(年(nián)穩定性),其年允許變動量(年穩定性)一般是計量標準的(de)擴展不確定度的1/3~1/2;而計量標準是由計量標準器及配套設備組成,即使計量標準器穩定性考核合格了,但其計量標準穩定(dìng)性不一定合格,反過來計(jì)量標準(zhǔn)穩定(dìng)性考核合格了,計量標準器穩定性也不一(yī)定合格。它們之間雖有一定關係,但沒有(yǒu)必然的聯係,因此這兩項工(gōng)作都必須做。當然此處所談(tán)的必要性,是以計量檢定規(guī)程(chéng)(或技術標準、技術(shù)說明書等)對該計量標準(zhǔn)器的計量特性的穩定性有明確的技術要求為前提的。