就（jiù）實驗室（shì）認可而言，校準實驗室和檢測實驗室在管理要求上差別不大，差別主要（yào）體現在技術要求（qiú）上。

　　一是溯源上的差別。校準實驗（yàn）室所進行的校準和測量應可溯源到國際單位製(SI)，對不能嚴格（gé）按照SI單位進（jìn）行溯源的，應通過建立對適當（dāng）測量標準的溯源來提供測量的可信（xìn）度。對檢測實驗室，可以依據（jù）設備校準分量對（duì）總的不確定度（dù）貢獻的大小來衡量設備（bèi）的校（xiào）準溯源要求。當（dāng）檢測設備校準的不確定度分量（liàng）對檢測結果的總（zǒng）的不確定度的貢獻不能忽略時，應遵循校準實驗室的規定，確（què）保提供所用設（shè）備所需的（de）測量不確定度。

　　二是分包上的差別。檢測實驗室在向客戶出具檢測報告時，隻需在檢測報告中注明某項數據由某分包機構檢出，分包方的檢測報告不交付（fù）客戶，而是（shì）由發包方保（bǎo）存，最（zuì）終客戶得到的是一張證（zhèng）書/報告。而校準不同，校準實驗室不保存分包方（fāng）的證書/報告（gào），必須將分包方提供的校準證書/報告交付客（kè）戶，這樣客戶（hù）得到的是兩份證書/報（bào）告。

　　三是對測量設備的要求不同。由於校準實驗室和檢測實驗室在溯源等級圖中的地位不同，校準（zhǔn）用（yòng）測量設備（bèi）是承擔（dān）量值傳遞的社會公用計量標準的組成部分，因此校準實驗室（shì）對測量設備的控製更為嚴格，如（rú）《認可準則》規定（dìng）了校準實驗室應對實驗室的參考標準（zhǔn）、基準、傳遞（dì）標準或工作標準以及標準物質進行核（hé）查（chá）。

　　四是證書/報告（gào）上的差別。檢（jiǎn）測報告（gào）的信息比校準證書要多，準（zhǔn）則列（liè）舉了檢測報告的22條信息（xī），而校（xiào）準證（zhèng）書僅列舉了14條信息。檢（jiǎn）測報（bào）告較校準證書多的信息主要是關於抽樣和對有關內容進行解釋的信息。