9月3日，據市監方（fāng）正：今年以來，北京（jīng）市場監（jiān）督管理部門深入推進電子計價秤綜合整治，從生（shēng）產（chǎn）、銷（xiāo）售、維修、檢定、使用、公平秤配備與管理等環節多措（cuò）並舉強化監管，全方位打擊“缺斤短兩（liǎng）”違法行為，共檢查（chá）集貿市場、商場超市、其他經營商（shāng）戶等2743家，檢查電子計價秤16999台，查處電子計（jì）價秤計量違法行為案件109件。

現將已辦結的破壞計（jì）量器具準確度、使（shǐ）用（yòng）以欺（qī）騙消費（fèi）者為（wéi）目的的計量器具典型案例予以曝光。

案例1

昌平區市場監管局查處生鮮超市未刨除包裝重（chóng）量“缺斤（jīn）短兩”計量違法行為案

2024年1月，昌平區市場監管局接到消費者舉報，反映在（zài）生鮮超市購買草（cǎo）莓稱量過（guò）程（chéng）中沒有刨除（chú）裝草（cǎo）莓的塑料（liào）盆的（de）重量。

後經（jīng）執法人（rén）員現場檢查，當事人銷售（shòu）的盆裝散裝（zhuāng）稱重草莓828克，單價50元/千克，共計41.4元，未刨除塑料盆50克重量。

上述行為違反了《零售（shòu）商品（pǐn）稱重計量監督（dū）管理辦法》的規定，市場監管部門依（yī）據《商（shāng）品量計量違法行為處罰規定》對當事人作出責令改正並（bìng）處罰款的行政處罰。

案例2

密（mì）雲區市場監督管理局查處海鮮市場攤位破壞計量器具準確度案

2024年5月，密雲區市場（chǎng）監管局在對某市場海鮮攤位（wèi）進行現（xiàn）場檢查時發現（xiàn），一商戶使用的電子（zǐ）秤稱重顯示數據超過（guò）國家規定的允許誤差，1千克標準（zhǔn）砝碼在該電子秤上，稱重結果（guǒ）為1.15千（qiān）克（kè）。

經調查，當事人通過非（fēi）正常渠道購買了該電子秤（chèng），放置於經營場所用於銷售海（hǎi）鮮（xiān）時稱重，使用的電子秤稱量測試超過國家規（guī）定的允許誤差。

當（dāng）事人使（shǐ）用（yòng）準確度被破壞的計量器具的行為違反了《中華人民共和國（guó）計量法》第十六條的規定。市場監管部門依據《中華人民共和國計量法》《中華人民（mín）共和國計量（liàng）法實施細則》相關規定，對當事人作出（chū）沒收計量器具並（bìng）處罰款的行政處罰。

案例3

海澱區市場監管局查處（chù）便民市場內商戶使用以（yǐ）欺騙消費者為目的的計量器具案

2024年6月，海（hǎi）澱區市場監管局在對一便民市場檢查中發現，一（yī）經營商戶使用的電子秤存在作弊功能，執法人員現場（chǎng）將500g標準砝碼放在涉案電子秤（chèng）上發現稱重顯示為600g。

根據當事人操作，按電子秤上的“M1”鍵後，把500g標（biāo）準砝碼放到涉（shè）案電子秤上，稱重顯示為550g，按（àn）電子秤（chèng）上的“M2”鍵後，顯示為600g。

市場監管部門依據《中華人民（mín）共和國計量法》及《中華人民共和國計量法實施（shī）細則》相關規定，責（zé）令當事人改正（zhèng）違法行為，沒收涉案電子計價秤及違法所得，並處相（xiàng）應罰款。

案例4

朝陽區市場監管局查處水產商戶使（shǐ）用以欺騙消費者為目的的計量器具案

朝陽區市場監管局根據相關“缺斤短兩”線索開展調查，消費者（zhě）於2024年6月（yuè）22日在（zài）某農（nóng）貿大廳水產（chǎn）攤位購買（mǎi）一條鱸魚，稱重（chóng）顯示0.825千克，微信（xìn）收款38元，後在市場公平秤複稱結果為0.69千（qiān）克，實際銷售（shòu）金額應為32元。

經調查，攤位當事人於2024年6月1日非（fēi）法將電子秤改成作弊（bì）秤，當事人（rén）一直使用該秤直到2024年6月22日。

當事人（rén）使（shǐ）用以欺騙消費者為目的的計量器具的行為違反了《中華人民共和國計量法》《中華人（rén）民共和國計量（liàng）法實施細則》等相關（guān）規定，市場監管部門對當事人作（zuò）出沒收計量器具、沒收違法所得並處相應罰款的行政（zhèng）處罰。