北（běi）京市民劉先生買東西時，都會用自己重90克的鑰匙串，驗證台秤（chèng）的準確性。但日前，劉先生的鑰匙串在香山買賣街糖炒栗子攤前失（shī）靈了，經過驗證的台秤（chèng）稱出的3斤板栗，最後（hòu）證實隻有1.7斤（jīn）重。昨日，記者暗訪發現，香山腳（jiǎo）下的栗子攤的確存在問題秤，相關部門表示已經多次整（zhěng）治，遊（yóu）客遇此情況可（kě）向工商部門投訴。

　　自（zì）備鑰匙（shí）串未驗出問題秤

　　劉先生隨身攜（xié）帶的鑰匙串，是（shì）他避免被商（shāng）家缺斤短兩（liǎng）的“法寶”。

　　“我專門在公平秤（chèng）上稱過，這串鑰（yào）匙重90克，每次買東西過秤時，我都會先用鑰匙串試一下（xià）秤準不準。”劉先生說，用這種辦法，他已經驗（yàn）出不（bú）少問題秤。

　　劉先（xiān）生說，6日，他（tā）和（hé）朋友一起（qǐ）逛香山，結束遊覽出園（yuán）後，想買一些糖炒栗子帶回家。劉先生（shēng）用鑰匙串對買賣街上糖炒栗子攤的台秤，逐一進行驗證，第一個攤位的台秤（chèng）顯示，鑰匙串重量為150克，多出實際重量60克，第二個攤位的攤主拒絕讓他用鑰匙串試秤。

　　一直試到第四個攤位，劉先生才得到滿意的結果。“我提出要先稱鑰匙（shí）時，攤主答（dá）應得很（hěn）幹脆，但把鑰匙放到秤盤上，我這邊的（de）屏幕沒有顯示重量。”劉先生說，這時（shí）攤主（zhǔ）從另一側報出的重量是“2兩”，與鑰匙串的實際重量相差（chà）無幾。

　　3斤板栗實重1.7斤

　　在該攤位，劉（liú）先（xiān）生花10元錢買了3斤（jīn）糖炒栗子，“回去的路上，朋（péng）友掂了掂栗（lì）子說不夠分（fèn）量，我當時還不信。”但到了山下停車場，用超（chāo）市的秤一稱，發現（xiàn）隻有1.7斤。

　　昨日，劉先生表示，他所（suǒ）住的西三旗，最便宜的糖炒栗子每斤也要賣到12元以上，花10元錢買1.7斤糖炒（chǎo）栗（lì）子不算吃虧，所以沒有再去找攤（tān）主理論，但對於騙（piàn）過自己“秤砣”的問題秤，劉先生認為涉及公平信用問題，應引起有關部門重視。

　　■ 記（jì）者暗訪

　　質疑分量（liàng）不足（zú） 被指不識秤

　　昨（zuó）日上午（wǔ）11時，香山腳下買（mǎi）賣街（jiē）、煤廠街的沿街攤販正忙著招待過（guò）往遊客，其中就包括糖炒（chǎo）栗子攤。每個攤位前的大（dà）紙板上，都（dōu）會被寫上“糖（táng）炒油（yóu）栗、10元3斤”的大字。

　　“這秤對不對啊，秤不對我可（kě）不買。”在煤廠街（jiē）的“老楊頭糖炒栗子”攤，記者提出擔心秤不準（zhǔn）。

　　女攤主聽後立刻（kè）做出保證：“秤絕對沒有問題，不放心您可以去別的秤稱。”

　　看到記者決定購買後，一名男（nán）子從鋪子內走出來（lái），幹脆利落地抓起幾把栗子裝入（rù）塑料袋中，放在電（diàn）子台秤上，顯示栗子重量為1.5千克（kè）（3斤），記者接過栗子後，從（cóng）口袋內拿出事先準備好的彈簧秤。

　　“喲，自己還真帶著秤呢。”女攤主見狀，下意識地自言自語。

　　之前已經過校（xiào）準的彈簧秤顯示，這袋栗子（zǐ）的實際（jì）重量不到（dào）1.8斤，記者當即提出質疑。

　　“是你不識秤吧，這都快到4斤了。”裝栗子的男子接過彈簧秤，指（zhǐ）著秤盤上“斤”的（de）刻度，表示應該是“公斤”。

　　隨後，記者在一熟食店的電子秤上再次給栗子稱重，最終顯示這袋栗子的重量是0.856千克，不（bú）到1.8斤。

　　“我們買也是這樣，已經習慣了。”香山附近幾（jǐ）名居民和商店工作人員表示，對香（xiāng）山腳（jiǎo）下栗子攤的“鬼秤”已經見怪不怪了。

　　昨日（rì），記者向香山公園管理處、派出所和四季青工商所等（děng）部門反映此問題，相關工作人員（yuán）均表示，之前對（duì）此類問（wèn）題（tí）已多次整治，遊（yóu）客如（rú）遇“鬼秤”，可向工商部（bù）門投訴。