????? ?“2002年,就有委員(yuán)提案指出自來水表存在計量誤差,質監部門應加強對重要計量器具的強檢(jiǎn)。沒想到8年過去了,還有問題……”本報連續三天跟蹤報道本市家庭自來水“短斤缺兩”後,今天(tiān)上午,民建會員劉驥傑給本報打來電話,轉(zhuǎn)達當年提案人、曾連續兩屆擔任市政(zhèng)協委員的張(zhāng)應葆的觀點,“從儀器使用的規律來看,水表走快是正常現象,因此建議(yì)縮短6年強(qiáng)製(zhì)檢定周期。 ”
在看到本報“貪吃水表”報道(dào)後(hòu),當年參與一同撰寫提案(àn)的作者之一(yī)??民建會員劉驥(jì)傑,心情很不平(píng)靜。據他回憶(yì),2002年年初,同為民建會員,又在上海無機化學研究所擔任高級(jí)工程師的呂又新發現,家中(zhōng)水表(biǎo)計量(liàng)誤(wù)差值多達50%。他隨後對周圍10多戶鄰(lín)居進行自測,竟不約而(ér)同發現(xiàn)了上述問題。
隨(suí)後,張應(yīng)葆做了同樣的測試,他家使用已超過(guò)6年的水表(biǎo),誤差值甚至翻了一番。這些數據,後來被寫入當年提交上海“兩會“的提案(àn)中。提案提出,作為主管單位??市質量(liàng)技術監督局應對列入重要(yào)計量器具的計量值準確性依法實施嚴格(gé)監管。若在有效期內,強製檢定的計量器(qì)具誤差值超過一定比例,應縮短強製檢定(dìng)周期,以確保計(jì)量的準確性。
劉驥傑退(tuì)休前曾任上(shàng)海質量監督(dū)技術研究院的高級工程(chéng)師,作為計量器具方麵的專家,他(tā)表示,用於水表計量的旋轉渦(wō)輪,在長期(qī)使用後,容易磨損(sǔn)造成誤差。無論水表加工工藝如何“升(shēng)級”,長時間使用後,“走(zǒu)得快”亦不可避免。
“此前有媒體報道,有市民因為水表誤差得到過(guò)自來水公司的賠償。不過,我認為,解決問題(tí)的關鍵在於如何最大程(chéng)度(dù)減少水表誤差值的產生。 ”他說,在“走得快”的正常規律麵前,此前相關部門製定的強製檢(jiǎn)定周期是否科學、製定6年強製(zhì)檢定周期是否合理(lǐ)就(jiù)有待商榷了。在劉驥傑看來,當年提案中(zhōng)有先兆性地提到了縮短6年強製檢定周(zhōu)期的建議,至今仍有現實意義。
他(tā)建(jiàn)議(yì),市質(zhì)監局(jú)和自來水公司,應(yīng)對新安裝的水表(biǎo)壽(shòu)命進行(háng)跟蹤觀察。 “例如,若大部(bù)分水表在平均使用3年時間內,已超出正常計(jì)量誤差(chà),那麽強檢周期理應縮短為3年。當然這些數據的出爐,應建立在全市普查的基礎上。 ”
當年(nián),有關部門在提案答複中曾表示,將積極推進水表(biǎo)更換,加強技術(shù)升級,以保障百姓利益。 8年過去了,仍有部分水表在(zài)超齡服役。
“希(xī)望這次,不用再等(děng)又一個(gè)8年。 ”劉驥傑說。
?
欄目導航
內容推(tuī)薦
更多>2024-10-22
2022-09-16
2021-06-23
2020-12-14
2020-09-02
2019-07-17