2022年（nián），全區市場監管部（bù）門聚焦關係（xì）人民（mín）群眾生（shēng）命健康安全的重點商品和（hé）重點行業，堅持問（wèn）題（tí）導向，聚焦“民意最盼、危害最大（dà）、市（shì）場監管風險和壓力最大”的重點（diǎn）領域，緊盯民生領域突出問題，重點圍繞18類（lèi）群眾反映強烈的民生領域突出問題，加大（dà）執法力度，依法查辦一批典型（xíng）案件，有力維護市場秩（zhì）序，營造安全放心的消費環境。現將“衣食住行”等重點民生領域“鐵拳”行動第八批典型案例公布如下：

案例一 赤峰市市（shì）場（chǎng）監督管理局查處赤峰某健康管理服務有限公司虛（xū）假宣傳案

2022年9月26日，赤峰市市場監督管理局對赤峰某健康管理（lǐ）服務有限公司虛假（jiǎ）宣傳的違法行為，依法作出罰款120萬元、吊銷營業執照、列入嚴重違法失信名（míng）單並移送公安機關的決定（dìng）。

2022年3月22日，赤峰市市場監管（guǎn）局根據（jù）舉報線索（suǒ），依法（fǎ）對赤峰某健康管理服務有限公司進行了立案調查。經查，當事人以所屬經營（yíng）門店通（tōng）過贈送（sòng）雞蛋、掛麵等小（xiǎo）禮品的（de）手段（duàn），吸引（yǐn）中老年人參加店內體驗“磁療（liáo）產品”活動，使用暗示、明示“磁療產品”對治療各類疾病的功效（xiào）進行虛假誇大（dà）宣傳，如“隻要往（wǎng）磁波共振的儀器上一躺或者（zhě）一趴，直接（jiē）就把手術給做了”“磁力線是幹什麽的呢？是（shì）專門（mén）來解決根的（de）問題，我們血管堵的問題就是要靠磁力線來解決，包括我們免疫力、抵抗力，包（bāo）括我們的腫瘤、癌（ái）症”、北京某（mǒu）醫院“在SARS期間（jiān）使用磁療床救了大量醫護人員，特別是股（gǔ）骨（gǔ）頭壞死（sǐ）的”等，再選擇有購買意向的中老年人集中以會銷形式，銷售（shòu）不具有調理（lǐ）、改善和治療疾病作用的商品，其行為違反了《中華人民共和（hé）國反不正當競（jìng）爭法》第八（bā）條第一款的（de）規定。當事人通過有組織、有計劃的套路騙取老年人財物行為性質惡劣、情節嚴重、社會危害較大（dà），涉嫌構成犯罪。

隨著經濟（jì）發展和生活水平的提高，中老（lǎo）年人對保健品的需求日益（yì）增加（jiā），不法分子利用中老年人欠缺對保健品功（gōng）能的正確認（rèn）知，虛構誇大保健品功能，不僅使（shǐ）中老年人錢（qián）財遭受損（sǔn）失，也使他們的身心健康遭受影響。打擊整（zhěng）治（zhì）打擊整治（zhì）養老詐騙對築牢防範養老（lǎo）詐騙安全屏障，守好老年人的“錢（qián）袋子”，嗬護老（lǎo）年人（rén）的幸福晚年，切實維護老年人合法權益起到了積極的影響。

案例二 錫林郭（guō）勒盟太仆寺旗市場監（jiān）管局查處張某某銷售有毒有害食（shí）品案

2022年11月（yuè）10日，太仆寺旗市場監管局依法將張某（mǒu）某銷售有（yǒu）毒有害食品案移送太仆寺（sì）旗公安部門追究刑事責任。

2022年9月30日，根（gēn）據錫盟市場（chǎng）監管局、公安局聯合印發的食品安全整治行動方案（àn），太仆寺旗市場監督管理（lǐ）局聯合太仆寺旗（qí）公安局對張某某經營的“愛無限”無人售貨成人用品（pǐn）店進行執法檢查，發現該無人售貨店內擺放著宣傳有增強（qiáng）性功能的口（kǒu）服類商品。太仆寺旗市場監管局對其中部分商（shāng）品進（jìn）行抽檢並（bìng）委托第（dì）三方檢驗機構檢驗，檢驗結果顯示含有西地那非類藥品成分。張某某涉嫌銷售有毒有害食品，太（tài）仆寺旗市場監督管理局依據《行政執法機關移送涉（shè）嫌犯（fàn）罪（zuì）案（àn）件的（de）規定》第三條的規（guī）定，將該案（àn）移送公安部門處理。

案例三 赤峰市市場監督管理局查處元寶山區某加油站破壞計（jì）量（liàng）器具準確度案

2022年2月24日，赤峰市市場（chǎng）監督管理局對赤峰市元寶山區某加油站（zhàn）破壞計量器具準確度的違（wéi）法行為，依法作出沒（méi）收用（yòng）於破壞計（jì）量（liàng）器具準確度的設（shè）備、沒收（shōu）違法（fǎ）所得49.63萬元和罰款（kuǎn）2000元的行政處罰並移送公（gōng）安機關的決定。

2021年（nián）10月22日，赤峰市市場監督管理局執法人員（yuán）對元寶山區某加油站進行監（jiān）督檢查，對當事（shì）人的8把加油槍進行了流量計量監督檢（jiǎn）測，檢測結果（guǒ）超出了國家規定的示值誤差標準，執法人員現（xiàn）場檢查時在該（gāi）加油站電腦中發現“大零管監控係統”及使用說明書。經內蒙古自治（zhì）區產品質（zhì）量檢驗研究院鑒定，當事人使用的《加（jiā）油（yóu）站聯網係統》和《加密鎖二次發行》軟（ruǎn）件具有（yǒu）修改加（jiā）油機計量數（shù）據和修改稅控數據的功能（néng）。經查，當事人利用大（dà）零管家作弊軟件（jiàn）對（duì）加油機主板計量數據進行操控並達到少付消費者油量目的，其行為違反了（le）《中華人民共和（hé）國計量法》第十六條的規（guī）定，構成（chéng）破（pò）壞計量器具準確度的違法行為。赤峰市市場監管局依據《中華人民共和國計量法實施細（xì）則》第四十六條的規定，依法對當事人作（zuò）出行政處罰（fá）並移送公安機（jī）關。 

近年（nián）來，一些不法商家通過遙控天線，安裝作（zuò）弊軟件或（huò）更換加油機主板等方式實施計量作（zuò）弊，給國家和人民群（qún）眾造成重（chóng）大經濟損失（shī），影響惡（è）劣，引起群眾極（jí）大反響，此案的查處對進一步加強成品油市場監督管理（lǐ），規（guī）範成（chéng）品油企業經營行為，維護消費者（zhě）的合法權益，促進成品油（yóu）市場規範、有序、健康發展起到了積極的影響。

案例四（sì） 鄂爾（ěr）多斯市市場監督管理局查（chá）處內蒙古某檢驗檢（jiǎn）測科技有限公司出具虛假檢驗檢測報告案

2022年5月10日，鄂爾多斯市市場監督管理局對內蒙古某（mǒu）檢驗檢測科技有限公司出具虛假檢驗檢測報告的違法（fǎ）行為，依法作出沒收（shōu）違法所（suǒ）得4.18萬元並處罰（fá）款10萬元，對（duì）公司兩名實驗室技術負責人和質量負責人各罰款5萬元的行政處（chù）罰決（jué）定。

2021年12月6日，鄂爾多斯市市場監督（dū）管理局聯合市生態環境局（jú）、市公安局生態環（huán）境食品藥（yào）品犯罪偵查支隊對內蒙古某檢（jiǎn）驗檢測科（kē）技有限公司進（jìn）行執法檢查。執法（fǎ）人員現場隨（suí）機抽取了三（sān）份（fèn）《煤炭檢驗檢測報告》，將檢驗報告書數據（jù）與該（gāi）公司檢驗室“江蘇（sū）江分 CH-2000 碳氫測試（shì）係統”中碳含量（liàng）、氫含量（liàng）檢驗（yàn）項目數（shù）據進行核對，發現在該檢驗檢測係統中未找到原始檢驗數據，涉嫌（xián）偽造數據出具（jù）虛假報（bào）告。經查,當事人存在編造檢驗樣（yàng）品送樣量數（shù）據出具虛假報（bào）告、擅自引用他（tā）人碳含量檢（jiǎn）驗項目數據出具虛假報告和編造檢驗數（shù）據出具虛假報告（gào）的違法行為。當事人上述行為違反了《中（zhōng）華人民共和國產品（pǐn）質量法》第二十一條第一款的規定，構成了出具虛假檢驗（yàn）報告的違法行為。鄂爾多斯（sī）市市場監（jiān）管局依據《中華人（rén）民共（gòng）和國產（chǎn）品（pǐn）質量（liàng）法》第五十七條第一款的規（guī）定，依法對當事人（rén）作出行政處罰。 

案例五 包（bāo）頭市市場監督管理局查處內蒙古某食品有限公司生產不符合食品安全標準食品案

2022年7月5日，包頭市市場監督管理局對內蒙古某食品有（yǒu）限（xiàn）公司生產不符（fú）合食品安全標準（zhǔn）食品的違法行為，依法作出沒收違法（fǎ）所（suǒ）得0.57萬元，罰款5.5萬元的行政處罰決定。 

2022年5月5日，包頭市（shì）市場監督（dū）管理局收到國家食（shí）品安全監督抽檢不合格《檢驗報告》，報告顯示內蒙古某食品有限公（gōng）司生產某品牌麥餅（bǐng）檢驗結（jié）論為不合格。執法人員向（xiàng）生產企業送達了該批次不（bú）合格食品（pǐn）的《檢驗報告》及檢驗結果通知書並（bìng）對該公司進行了現場檢查，生產企業表（biǎo）示對抽檢（jiǎn）結果存在異議並提出複檢申請。經複檢，檢驗結論仍為不合格。當事人生產不符合（hé）食（shí）品（pǐn）安（ān）全標準食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（dì）（十三）項的規（guī）定。包頭市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款的規（guī）定，依法對當事人作出行政處罰。

案例六 烏海市海南區市場監管局查處內蒙古某掛車製造有限公司出廠銷售未經國家強（qiáng）製性（xìng）產品認（rèn）證的半掛車案

2022年2月11日，海（hǎi）南區市場監管局對當事人內蒙古某（mǒu）掛車製造有限公司的違法行為，依法作出（chū）罰款5萬（wàn）元的行（háng）政處罰決定（dìng）。 

2021年11月25日，我局執法人員依法對內蒙古某掛車（chē）製造有（yǒu）限公（gōng）司進行監督檢查。現場發現該公司出廠銷售的2輛半（bàn）掛車未取得3C認證證書（shū），該公司（sī）提（tí）供不出上述半掛車（chē）3C認證的相（xiàng）關材（cái）料。經（jīng）查，當事人未經（jīng）強製性認（rèn）證生產、出廠（chǎng）銷售半掛車的違法行為屬實。案件調查（chá）過程中，當事（shì）人積極配（pèi）合（hé）調查，如實陳述違法事實並主動提供（gòng）證據材料，主（zhǔ）動（dòng）向消費者發出召回公告，積極推進整改違法行為，後期取（qǔ）得（dé）了（le）3C證書。當事人（rén）的（de）行為違反（fǎn）了《中華人民共和國認證認（rèn）可條例》第二十七條的規定。海南區市場監管局依據《中華（huá）人民共和國認證認可條例》第六十六條的規定（dìng），依法對當事人作出行政處罰。

案例七 巴彥淖爾市臨河區市場監督管（guǎn）理局查處某電氣設備安裝有限公司買賣認證證書案

2022年5月19日，巴彥淖爾市（shì）臨河區市場監（jiān）督管理局對巴彥淖爾某電氣設備安裝有限公司買賣認證證書的違法行為，依（yī）法作出（chū）罰款3萬元的行政處罰決定。 

2022年（nián）4月21日，臨河區市場監督管理局執法人員對某電（diàn）氣設（shè）備安裝有限公司進行執法檢查，執法人員根據《型式試驗報告》中（zhōng）的內（nèi）容（róng）與現場情況比對，當事人並不（bú）具備生（shēng）產動力（lì）配（pèi）電櫃的條件，也不符合取得強製性產品認證的要求（qiú），當事人涉嫌存在違法買賣認證證（zhèng）書的問題。經查（chá），河南某電力谘詢服務有限公司一名工作人員通過微信和當事人取得聯係，稱公司（sī）可以辦（bàn）理電（diàn）力產品強製性認證證書，雙方經（jīng）溝通，通過微信簽訂了《谘詢服務（wù）合同》，當（dāng）事人支付了辦證（zhèng）費用，在未經過認證審評規定程（chéng）序的情況下，收（shōu）到遞寄（jì）來的CCC認證證書。經執法（fǎ）人員與河南（nán）某（mǒu）電力（lì）谘詢服務有限公司所在地的市場監管局（jú）協查，認定CCC證書確係為非法買賣。當事人的行為違反了《強製性產（chǎn）品認證管理規定（dìng）》第三十三條之規定，構成購買認證證書的違法行為（wéi）。臨河區市（shì）場監督管理局依據《強製性產品（pǐn）認證管（guǎn）理規定（dìng）》第五十三條之規定，依法對當事人作出行（háng）政處（chù）罰。

案例八 阿拉善左旗市（shì）場監督管理局查處內蒙古某煤炭質量（liàng）檢（jiǎn）驗有限（xiàn）責任公司出具不實檢驗檢（jiǎn）測報告案（àn） 

2022年（nián）5月17日，阿拉善左旗市場監督（dū）管理局對內蒙古某煤炭質（zhì）量檢驗有限責任公司出具不實檢驗檢測報告的違法行為，依法作出罰款1萬元的行（háng）政處罰（fá）決（jué）定。 

2022年5月17日，阿（ā）拉善左旗市場監督管理局執（zhí）法人員對內蒙古某煤炭質量檢驗（yàn）有限責任公司進行執（zhí）法檢查時，發現當（dāng）事（shì）人對某公司（sī）檢（jiǎn）驗煤樣的實驗（yàn）方（fāng）法不符合檢驗所依據的GB/T212-2008《煤工業分析方法》的規定。當事人的行為違反了《檢驗（yàn）檢測機構監督（dū）管理辦法（fǎ）》第（dì）十三條第一款第（三）項（xiàng）的規定，構成出具不實檢驗檢測報告的違法行為（wéi）。阿拉善（shàn）左旗市場監督（dū）管理局依據《檢驗檢測機構監督管理辦法（fǎ）》第二十六條第一款第一項的規定，依法對當事人作出行政處罰。

案例九 通遼（liáo）市科爾沁區（qū）市場監督管理局查處通遼市（shì）科爾沁區某服裝店未經許可（kě）經營含有（yǒu）奧林匹克標誌服裝案

2022年4月8日，通遼市科（kē）爾沁區市場（chǎng）監督管理局對通遼市科爾沁（qìn）區某服裝店未經許可經營含有奧林匹克標誌服裝的違法（fǎ）行為，依法作（zuò）出沒收違（wéi）法經營的服（fú）裝（zhuāng）並（bìng）處罰（fá）款2000元的行政處罰決定（dìng）。 

2022年2月28日，通遼市科爾沁區市場監督管理局執法人員對通遼市科爾沁區（qū）某服（fú）裝店（diàn）進（jìn）行現場檢查時發現（xiàn），在（zài）經營區牆（qiáng）上擺（bǎi）放的（de）正在（zài）銷售的印有奧林匹克吉祥物冰墩墩冰圖案的3件（jiàn）上衣（墩墩（dūn）帽（mào））和印有奧林匹吉祥（xiáng）物冰墩墩圖案的（de）2件上衣（冰墩墩四（sì）宮格），經營者現場未能提（tí）供5件上衣的奧林（lín）匹克標誌權利人許（xǔ）可相關文件（jiàn）、進貨（huò）票據（jù）和供貨方資質，經立案調查，當事人承認未經許可經營含有奧林匹克標誌服裝違法行為。當事人的行為違反了《奧林匹克標（biāo）誌保護條例（lì）》第（dì）四條的規定，構成了未經奧林匹克標誌權利人許可，經營含有（yǒu）奧林匹克（kè）標誌服裝的違法行為。通遼市科（kē）爾沁區市場監督（dū）管（guǎn）理局依據《奧林匹克標（biāo）誌保護條例》第十二條的規定，依法對當事人作出行政處罰。 

案例（lì）十 阿拉善左旗市場監督管理局（jú）查處阿拉善左旗巴彥浩特鎮某辦公用品店向未成年人銷售無底線商品案

2022年8月9日，阿拉善左旗市場監督（dū）管理局對阿拉善左旗巴彥浩特鎮某辦公用品店（diàn）向（xiàng）未（wèi）成年人無底線銷售商品的（de）違法行為，依法作出沒收（shōu）違法商品並罰款的行政處罰決定。  

2022年5月16日，阿拉善左旗（qí）市場監督管理局執法人員對阿拉善左旗巴彥浩特鎮某辦公（gōng）用（yòng）品店進行監（jiān）督檢查時，發（fā）現店內擺放待售的標稱“流氓證”“間歇性精（jīng）神病證”“妹控證”等字樣的商品9本。當事人（rén）的行為違反了《中華人民共和國未成年人保護法》第五（wǔ）十五條、《中華人民共和國消費者（zhě）權益保護法》第十六條第三款的規定，構（gòu）成了麵向未（wèi）成年無底線銷售（shòu）商品的違法行為。阿拉善左旗市（shì）場監督管理局依據《中華人民共和國（guó）消費者權益保（bǎo）護法》第五十六條第一款第（十（shí））項及《中華人民共和國產品質量法（fǎ）》第五十二條的規定，依法（fǎ）對（duì）當（dāng）事人作出行政處罰。開展麵向未成年人無底線營銷商品專項（xiàng）治理工作，是深入貫徹《中華人民共和國未（wèi）成年（nián）人保護法》和《國務院未成年人保護工作領導小組關於加強未成年人（rén）保護（hù）工作的意見》的重要體現。麵向未成（chéng）年（nián）人銷售的食品等（děng）各類商品中（zhōng）大多含有色情暗示及違背社會風（fēng）尚的內容，引發社會關注。校（xiào）園周邊麵向未成年人無底線營銷色情低俗商品（pǐn），不僅影響到（dào）未成年（nián）人的身心健康，而且違背公序良俗，需要強（qiáng）化打擊治理力度，營造有（yǒu）利於未成年（nián）人健康成長的營商環境。