去年（nián）10月19日（rì）下午（wǔ）3時許，湖州市紫雲小（xiǎo）區的沈先生在小區門口遭遇了搶劫，脖子上一條重53克、價值12720元的金項鏈被搶走了。

     10月（yuè）28日晚，這夥騎著摩托連續作案多起的三人（rén）搶劫團夥被警方抓獲。

      今年2月9日，湖州（zhōu）市吳興區檢察院以馬德倆（liǎng）等三人涉嫌搶奪罪向法院提起（qǐ）公訴。

      庭（tíng）審中，檢察機關指控三人在去年10月19日至28日期間，五次搶奪金項鏈5條，價值6萬多元。馬德倆三人對犯（fàn）罪事實均表示認可，但對第三次（cì）搶得的張先生的項鏈分量提出了異議，他們說，銷贓時該項鏈隻有45克，並不是檢（jiǎn）察機關認定的（de）106克。

      45克跟106克，中間相差了61克，按照鑒定機構出具的黃金170元/克來計算，要差1萬（wàn）多元錢，這會對（duì）被告人的量刑起到關鍵作用。根據相關法律規定，如果嫌疑人搶奪數額在（zài）5萬元以上，要判處十年以上有期徒刑，而如果不滿（mǎn）5萬元，則判處三年（nián）以上十年以下有期徒刑。而如果按45克算（suàn），嫌疑人（rén）的搶奪金額則不到5萬（wàn）元，反（fǎn）之，則超過（guò）5萬元。

       麵對（duì）被告提出的異（yì）議，審判（pàn）長蔣敏沒有當場（chǎng）宣判。接（jiē）著，她多次翻閱案（àn）卷，終於發現了問題所在。

       馬德倆、鍾日福、許廷官在公安機關的多次供述中（zhōng），均將黃金項鏈的（de）重（chóng）量說成是多少“兩”重，而鑒定機構估價（jià）也是以1斤（500克）等於10兩來換算，從而得（dé）出項鏈的價值。但實際上（shàng），民間打製黃金，均是以舊製即1斤等於16兩來換算的。

      第二次開庭，公訴機關與馬（mǎ）德倆等三人對法庭出示的證據均表示（shì）認可。法院據此判決馬德倆有期徒刑十（shí）年三（sān）個月、鍾日福九年、許廷官三（sān）年六個月。

     “如果案件中未加核實，這一問題極易被忽視，由（yóu）此將造成嚴重後果。“蔣敏說（shuō），糾正前後相（xiàng）比，被告（gào）人馬德倆、鍾日福的搶奪金額均減少了6587.50元，使量刑降了一個檔次。“如果這一問題在以後發現，那麽不僅造成（chéng）了（le）錯案，而且還可（kě）能引發國家賠（péi）償。更重要的是，法院作出的錯誤判決會導致被告人受到不（bú）公的處罰，損（sǔn）害司法（fǎ）應（yīng）有的尊嚴。”