連日來，大良某住宅區的多家用戶（hù）紛紛致電、致信本報，反映懷疑某燃氣公司提供使（shǐ）用的（de）燃氣表存在計量問題。理由是，他們把8隻在順德檢測為（wéi）B級合格的燃氣表送到佛山檢測（cè）後，除有（yǒu）兩個合格的，其餘6隻為不合格（包含2隻表針不走的燃氣表（biǎo））。而燃氣公司（sī）認為，不可能把“問題表”安裝給用戶使用。順德檢測部門則（zé）表示，送檢的燃氣表（biǎo）皆（jiē）采用先進的設備自動檢測，用戶如有疑問，可（kě）把“問題表”送（sòng）來用另外一套設（shè）備重新檢測。如果確實（shí）存在“問題”，再送第三（sān）方檢測機構進行檢測。目前，有關事件還在進一步協調中。

    用戶反映：    8隻送（sòng）檢燃（rán）氣表有6隻不合格

      “同一產品，兩家都（dōu）是檢測機構，但檢測結果不一（yī）樣，我們該相信誰呢？”連日來，大良某住宅區的多家用戶紛紛來（lái）電、來信，反映懷疑某燃氣公司提供使用的燃氣表存在計量問題。一封署名為“全體住戶”的來信中反映，2005年部分住戶在使用第一代燃氣（qì）表過程中發現收費（fèi）不合（hé）理現象。該小區住（zhù）戶便致電燃氣公司查明原因，有業主要求該公司提供7個燃氣新表到（dào）佛山檢測，檢測結果隻有兩個合格。

      來信中還說到，2008年11月份，燃氣公司更換了第二代（dài）燃氣（qì）表，鑒於部分業主發生上述情況，其中有業主要（yào）求（qiú）燃氣公司先提供第（dì）二代（dài）的燃氣新表送到佛山市計量局進行檢驗。2008年12月12日送回檢定（dìng）結（jié）果，在送檢的8隻新燃氣表中，僅有兩（liǎng）個合格，6隻不合格（gé）裏麵其中有兩個燃氣表是不走（zǒu）的。隨後，部分業主通過業主委員會向燃氣公司反映（yìng）了上述情（qíng）況，燃氣公司回複結果是順德區質量技術監督檢（jiǎn）測所檢測的。其中，兩個不走的燃氣表經區質量技術監督檢測所檢驗是合格的。這（zhè）又（yòu）如何解釋呢？

    現（xiàn）場調查：    用戶稱“新舊（jiù）燃氣（qì）表用氣量有懸殊”

      昨天中午，記者就市民來電、來信（xìn）反映的問題，專程來到該小區業主家中進行走訪調查。住在該小（xiǎo）區13樓的（de）關（guān）女士告訴記者，她家是2004年（nián）入住該（gāi）小區的，當時使用的是（shì）燃氣公司提供的燃氣表，原來一直是燃氣公（gōng）司派人上門抄表的，而且每月用氣量大概心中也有個底。但2008年（nián）9月重新更換成燃氣公司（sī）提供的IC燃氣表後，發現每月的用氣（qì）量（liàng）比以前明顯多（duō）了。住（zhù）在11樓的伍女士是2005年9月住（zhù）進該小區的，她的（de）感覺同關女士的說法差不多。她說，以前人工抄表（biǎo）時，她家的燃氣費每月大約在70元至80元之間，但自從2008年11月由IC卡繳費後，每（měi）月（yuè）的燃氣費多達220元至240元。而住在（zài）11樓的另一（yī）住戶，在政府部門上班的一位公務員告訴（sù）記者（zhě），他（tā）目前（qián）是兩（liǎng）口之家，他原來用舊燃氣（qì）表時，每月用氣量（liàng）為（wéi）2立方（fāng）左右，大約用費在40元至50元之間。而（ér）用上新燃氣表後，每月用氣量高達8立方左右（yòu），用費高達100元至（zhì）120元左右。“我現在不敢用管道燃氣了（le），從去年12月後，改用瓶裝煤氣了。一瓶煤氣80元左右，而且可用1個多月。”該男士說。

      住在（zài）19樓的張先生、羅先生也同樣有這樣的感受，他們還提出（chū）IC燃氣表質量檢測（cè）的可信度問題，從他們送佛山（shān）檢測的（de）8隻燃氣表來看，除兩個合格外，其他6隻（zhī）怎麽會同順德檢測的（de）結果不一樣？到底該（gāi）相信誰的檢測結果？而該小區業主委員會的劉（liú）主（zhǔ）任則告訴記者，他曾經把此事反映到順德質檢局，有關人員回複“經過檢測合格的產品都已（yǐ）貼（tiē）上‘合格證（zhèng）’的標簽”。

      在現場，有用戶給記者提供了一隻IC燃氣表產品樣品（編（biān）號205796）。有關人士告訴記者，這是去年12月送佛山檢測的8隻產品中其中（zhōng）一個“不（bú）合格”產品。記者看到（dào），在產（chǎn）品上有順德質檢部門貼上的綠色“合格證”，但該編號產品在用戶提供的佛山市質量（liàng）計量監督檢測中心檢定證書複印件（jiàn）上（shàng）看到（dào），該產品卻顯示“不合格（gé）”。

    燃氣公司：    所（suǒ）有采購（gòu）產品一律（lǜ）嚴格按規定送檢

      記者就用戶反（fǎn）映的問題（tí）走訪了佛山某燃氣公司。該公司有關負責人梁先生告訴記者，該公司采購回來的每一批IC燃氣表（biǎo）都嚴格按照《中華人民共和國計量法》有關規定送當地有（yǒu）關（guān）檢測部門檢測，嚴格把關，做到合格的產品（pǐn）供用戶使用，不合格產品退回廠家。

      “我們去年11月份采購的1000隻（zhī）燃氣表全部送到質檢部（bù）門進行檢測，從檢（jiǎn）定反饋的信息來看，全部屬（shǔ）於‘B級合格’。”梁先（xiān）生還提供了一套厚（hòu）厚（hòu）的順德質檢部門對產品檢測的（de）檢定證書原件給記者看，記者翻開檢定證書原件，每一隻產品編號、流量大小檢測的數據一目了然，記錄得十分詳細，而且從檢定的結（jié）果來看，全部顯示“B級（jí）合格”。

      “我們這麽大的公司，肯定要嚴格依照（zhào）法規、遵章辦事。”他說，“如果把不會轉動的燃氣表安裝給用戶，那損（sǔn）失的不是用戶，而是公司，我們肯定不會這樣做。”

      至於為（wéi）什麽會出現同一產品，兩個檢測機構的檢測結果不相同（tóng），他說要等相關機構作進一步的檢（jiǎn）測和（hé）界定。

    質檢部（bù）門：    可重新檢測或送第三方檢測

      昨天下午，記者就有關用戶反映的問題走訪了佛山市順德區質量（liàng）技術監督（dū）檢測所。技術人員顧先生聽了記者（zhě）有關（guān）情況介紹後，表達了他的看法，一個工廠（chǎng）中生產的1000隻產品中，如果有兩三隻產品不合格，可以說是正常。但是8隻產品中，竟然有6隻不合（hé）格這就不正常了。生產廠家生產的產品是很普（pǔ）通的東西，在產品出廠前，必定要進行檢測。如果不合格（gé）的產品流向市場，最終損失的是廠家（jiā）。同時，作為用戶或使用者（zhě）在選擇（zé）產品時（shí），也肯定有所選擇，都會選好的產品。顧先生告（gào）訴記者，燃氣公司送來檢測的燃氣表，該檢測機構是采用比較先進（jìn）的家用燃氣表檢（jiǎn）定裝置進行自動檢測的，按道理不會出現太大的誤差。

      對於（yú）記（jì）者反映（yìng）的有燃氣表不轉的問題，顧先生認為可能有幾種情（qíng）況，一種是燃氣表裏麵的管道無清潔幹淨、有雜質，啟動的時候，表（biǎo）裏（lǐ）運行受阻力影響；二是在溫度、濕度不（bú）同的情況下檢測，檢測的數據也會有誤差的。三（sān）是本身表裏無（wú）充燃氣，這樣肯定無法運轉。

      針（zhēn）對（duì）這件事（shì）情，顧先生（shēng）建議