有關職能部門抽檢電子秤市場的（de）結果顯示（shì），真正“公平”的電子秤寥若晨星，一般（bān）都存在一定程度的誤差，有的誤差超過相關規定，這給（gěi）消費者帶來一定損失。 　

　  市場上部分（fèn）電子秤誤差大

　　去年年底（dǐ），石獅市質量技術監督局曾對市內數（shù）家農貿、果蔬市（shì）場的二百多（duō）台電（diàn）子（zǐ）秤進行抽檢，其合格率達到93.5%%。如何定義電子秤的合格率？質監局工（gōng）作人員（yuán）表示，對於電子衡器，根據相關檢定規程，其最大偏（piān）差（chà）範圍為1.5個（gè）分度值（zhí），凡是經檢驗超過這（zhè）個比例係數的，均屬不合格計量器具。

　　抽檢（jiǎn）電子秤市場當天，市（shì）質監局工作人員以20斤的檢驗器具為基準，當將器具放置商戶門前的電子秤上時，大多數電子秤顯示的是20.2斤。

　　工作人員介紹，相關法規允許電子秤存有一定誤差，如果所示數據大於20.2斤，那就意味（wèi）著該台電子秤不合格（gé）。在（zài）市質（zhì）監局工作人員所抽檢的276台電子秤中，合格的有258台（tái）（其中包括誤差小於或（huò）等於0.2斤的），不合格的有18台（誤差一（yī）般為0.3斤）。

　　據了解，無論是果（guǒ）蔬市場還是（shì）集（jí）貿市場，商家（jiā）使用的計量器具大部（bù）分在計量時都存有誤差（chà），“隻要存有誤差，消費者的利益就受到了損害。”經常前往水果批發市場批發水果的商販（fàn）認為，對於他們這些利潤微薄的商販而言,常年累加的“誤（wù）差”對他們來說是筆（bǐ）不小的損失。電子秤製造商打“擦邊球”

　　“一些電子秤製造商和銷售商都在打‘擦邊（biān）球’。”在談到市場上（shàng）的電子秤（chèng）存有誤（wù）差時，市質監局工作人（rén）員表（biǎo）示，商人以賺錢為先，是否存（cún）有法律允許範圍內的（de）誤差，成為商家選購（gòu）電子秤的決定性因素，“20斤多出0.2斤，這對於每天都以成千上百公斤拿貨的（de）果蔬批發者（zhě）而（ér）言，一年下來多支出的費用就（jiù）不少了。”

　　記者采訪得知，市場上存有誤差的電子秤上都標明了生（shēng）產商家和銷售商家的名稱，大部分果蔬批發商選擇的是同一家電子秤供貨商，“原因很簡單，這家供貨商在法律範圍內對電子秤做了手腳，這（zhè）點也得到電子秤購買者的認同，於是市場上的大部分電子秤都出自這一家”。“除（chú）非誤差超過規定的最（zuì）大偏差範圍，不然執法人員（yuán）也隻能望‘差’興歎。”業內人（rén）士吳先生表示。

　　“送檢”“強檢（jiǎn）”須結合

　　計量關乎民生！根（gēn）據我國《計量法（fǎ）》規定，用於貿易結算（suàn）、安全防護、醫（yī）療衛生、環境監測方麵的計（jì）量器具屬強檢項目，而且一般要（yào）求計量器具使用方主（zhǔ）動（dòng）送檢，“但實際上主動送檢的（de）很少。”市質監局工作人員表示，隻（zhī）要不（bú）進入市場強檢（jiǎn），果蔬市場、集貿市場的（de）商家基本上不會將使用的計量器具（jù）送檢，一方麵是一些商家還不（bú）知道計（jì）量器具屬強檢且需送檢，另一方麵則是商家認為沒必要。

　　業內人士認為，考慮到商家主動送檢的惰性，職能（néng）部門當主動下市（shì）場強檢。