兩起案件處罰輕重有別
發布時間:2008-11-21
作者:
來(lái)源:
瀏覽:509
近日,蕪湖市質監局對兩起案件(jiàn)進行了公開案審,一家企(qǐ)業因使用劣質大米生產食品被建議(yì)予以重罰,而另一家企業因定量包裝(zhuāng)不合格被建議(yì)免於處罰,對兩起案件一重(chóng)一輕的處(chù)理方式,體現出質監部(bù)門執法監管理念的創新。
今年9月10日(rì),市質監局執法(fǎ)人(rén)員接舉報對某工貿有限公司(sī)進行執法檢查,發現該單位原料庫庫存的大米(mǐ)未(wèi)標注QS標誌及編號,遂(suí)予以封存扣押並抽樣送檢。經檢驗,該批產品被判(pàn)為(wéi)不合格(gé)(不合格項:碎米總量、黃粒米)。另經(jīng)核實,該批大米包(bāo)裝袋上所標(biāo)注的“黑龍(lóng)江豐(fēng)樂米業有限公司(sī)”未取得生產許可證,蕪湖某公司在明知其為無證產品的情況下仍(réng)購買(mǎi)大米(晚粳)62.46噸。目前,質監局正在查找劣質米的源頭。在當前全國上下都重視食品(pǐn)安全的(de)情(qíng)況下,該公司的行為必須予以嚴厲懲戒。因(yīn)此,他們建議(yì),應按照有關法律法規處(chù)罰上限予(yǔ)以處罰。
另一起案件(jiàn)案情為:蕪湖某動物營養食品有限(xiàn)公司生產的飼料,經檢驗機構檢測(cè)為不合格品,不合格項為淨(jìng)含量。案審會人(rén)員及專家一致認為,該公司的產品淨含量(liàng)與標準值差距微小,違法情節輕微,符合該局(jú)“首查不罰”條件,他們建議,可免於處罰,在責令該公司改正的同時,為企業做好(hǎo)計(jì)量服務工作。