一個500克重的（de）標準秤砣，放在電子秤上居然有550克。寧波鎮海工商部門的一（yī）次聯合突擊行動，竟然一下子在某菜場裏收繳了20台被（bèi）做過“手腳”的電子秤（還不包括聞風而逃的漏網（wǎng）者）。因這類秤具稱物時會導（dǎo）致短斤缺兩，俗稱“九兩秤”（11月18日《寧波日報》）。 　　一項統計（jì）數（shù）據表明：中國每年因為（wéi）信用缺失而導致的直接和間接的經（jīng）濟損失高達5855億元，相當於中國年財政收入的（de）37％，中國國內生產總值每年（nián）因此至少減少兩個百分點（diǎn）。有人更把信用提升到事關城市的形象來看待。菜場商販（fàn）用起“九兩秤”，好比一種“失信的流感”，將不（bú）斷蠶食社會誠信基礎，讓人們從一地一範圍的惡意失信行為中，積（jī）聚起更加強烈（liè）的整體不信任（rèn）感（gǎn）。而這（zhè），才是最為令人憂心的危害（hài）。 　　如果缺乏（fá）強有力的懲治手段，菜場“九兩秤”難保不會像地裏（lǐ）的韭菜???割了一茬又長一茬。由此，我倒想起（qǐ）了銀行係統正在大（dà）力推行的“信用記錄”製度。作為市場管理和執法部門，是否也可以嚐試在菜場經營者中建（jiàn）立“失信黑名單”製度，對（duì）像改裝使用“九（jiǔ）兩秤”這樣故意嚴重違規的商販，發現一個（gè），就取消（xiāo）經營資格一個，並將信（xìn）息資料（liào）聯網共享，讓他們在一定時期內難以進（jìn）場經營（yíng）。事實上，這種嚴格的約束和處罰，也是對真正誠（chéng）信經營者的最大獎賞。