使用（yòng）未經計量（liàng）檢（jiǎn）定機構依法進（jìn）行強製檢（jiǎn）定的（de）公路管理速度監測儀，測速得出的結論，該不該（gāi）作為行政處罰的依據？6月15日，北京一喻姓駕（jià）駛者向法院提出訴（sù）訟請求：判令北京市公安局順義分局交通支隊撤銷以超速為由出具（jù）的行政處罰決定書。法院目前已經受理此案。 2004年8月22日，喻先生駕車行駛在順平路上時，被電子眼（即公路（lù）管理速度監測儀）拍攝下超速記錄。2005年6月13日，順義交巡支隊向其出具了行政處罰決定書。當時，喻先生要求交通執法部門出示拍（pāi）攝其超速電子眼的周（zhōu）期檢定證明（míng），對方未能出示。 喻先生認（rèn）為，沒有經過法定檢測的電子眼，其所拍攝的超速記錄沒（méi）有法律效力。據此，他向法院提（tí）出訴訟請求，並被法院受（shòu）理。 據中國（guó）計量（liàng）科學研究院研（yán）究員王東偉（wěi）介紹，《中華人民（mín）共和國計量法（fǎ）》第九條規（guī）定：“用於（yú）貿易（yì）結算、安全防（fáng）護……方麵的列入強製檢定（dìng）目錄的工作計量器具，實（shí）行強製檢定。未按（àn）照規定申請檢定或（huò）者檢定不合格的，不得使用”。《計量法》第二十六條規定：“屬於強製檢（jiǎn）定範圍（wéi）的計量器具，未按照規定申請檢定或者檢定不合格繼續使用的，責令停止使用，可以並處罰款”。在《中華人民共和（hé）國強製檢定的工作計量器具明細目錄》中，公路管理速度監測儀被列在第（dì）30項。 王東偉指出，《中華人民共和國強製（zhì）檢定的（de）工作計量器具檢定管（guǎn）理辦法》第七（qī）條規定：“屬於強製檢定（dìng）的工作計量器具，未按照本辦法規定申請檢定或（huò）者檢定不合格的，任何單位或者個人不得（dé）使用”。《中華人民共和國計量法實施細則（zé）》第十一條明確規定：“使用實行強（qiáng）製檢定的工作計量器具的單位和個人，應當向當地縣（市）級人（rén）民政府計量行（háng）政（zhèng）部門指定的計量檢定機構申（shēn）請周期檢定。當地不能檢定的，向上一級人民政府計量行政部門指定的計量機構申請周（zhōu）期檢定（dìng）”。 喻先生說，他在調查中得知（zhī），順義（yì）區計量檢測所並沒有開展（zhǎn）公路（lù）速度監測儀的周（zhōu）期檢定工作。負責全市計（jì）量器具周期檢定工作的檢（jiǎn）測機構，2004年也沒（méi）有在順義（yì）區開展針對公路管理速度監測儀的周期（qī）檢定工作。 順義分局交通支隊執法站（zhàn）一（yī）工作人員在接受記者（zhě）采訪時（shí）說（shuō），自己是內勤，“對公路管理速度監測儀需要檢定的事（shì）不明白。”