隨著人們對空（kōng）氣質量關注度的提高，越來（lái）越多的人希望能隨（suí）時了解身邊（biān）空氣質量，於是一種（zhǒng）所謂的民用型PM2.5檢（jiǎn）測儀（yí）也被稱為霾表的產品（pǐn）火爆了起來（lái），那麽（me）這種簡易的霾表準確度如何呢？國家質（zhì）檢總局為了掌握霾表的基本情況開（kāi）展了一次風險監測。

　　國家質檢總局產品質量監督司質量監督處處長 吳向前：這次我們（men）組織對30批次的霾表，進行風險監測，這30批次的霾表都是從電商平台購（gòu）買的，通過我們的分析，有29批次沒有明確（què）標識企業（yè）標準，這就給我們的霾表的質量帶來一定的隱患。

　　30批次（cì）的霾（mái）表樣品29批次沒有（yǒu）標注執行（háng）標準

　　30批次的（de）霾表樣品，29批次沒有標（biāo）注執行標準，單從外觀上已經發現（xiàn）問題嚴重，那麽霾表的內在（zài）質量又如何呢？記者來到承擔這次風險監測任務的上（shàng）海市計量測試技（jì）術研究院繼續了解情況。

　　所謂霾表示值（zhí）差出十幾倍

　　檢測人員首先將4台樣品平均擺放在粉塵濃（nóng）度測試儀計量裝置底部，調節粉（fěn）塵濃度。記者卻注意到，當測試倉內PM2.5細顆粒物顆粒濃度達到（dào）300微克每立（lì）方（fāng）時，測試艙內的樣品有一（yī）台讀數最終顯示為140微克（kè）每立方米左（zuǒ）右，一（yī）台讀數在50微克每立方米左右，還有一台顯示僅為25微克每立方米。

　　據專家介（jiè）紹，這次風險監測統一設（shè）定（dìng）霾表樣品的試驗數據如果誤差超過了正負20%，就（jiù）視為不符合參考標準的（de）要求。根據測試的結果統（tǒng）計：

　　本次檢測的30批次樣品，在100微克每立方米的測試濃度時，示值誤（wù）差不符合參考標準（zhǔn）要求批次達到93%，測量（liàng）重複性不符合（hé）參考標準要求也（yě）有46%。

　　在500微克每立方米的測試（shì）濃度時，所有樣品示值誤（wù）差都不（bú）符合參考標（biāo）準；測量重複性方（fāng）麵樣品不符合參考標準比例為46%。專（zhuān）家介紹，數據顯示，這種試驗條件下，30個樣品沒有一台示值誤差和測量重複性同時達到正負20%的精度。

　　為了保證（zhèng）風險監測（cè）結果盡可能的全麵客觀，檢測人員又參照參照 《室內空氣淨化器淨（jìng）化性能（néng）評價要求》對三十台樣品進行了檢測。

　　上海市計量測試技術研究（jiū）院材質中心高級工程師 沈浩：就是（shì）模擬靜態的一個房（fáng）間，裏麵添（tiān）加一（yī）定的汙染物濃度，然後（hòu）將儀表（biǎo）放在裏麵，和標準的儀器進行比較，這樣一個測試方法。

　　檢測人員介紹，這次檢測是在測試艙內模擬（nǐ） PM2.5分別為50微克/立方米；100微（wēi）克（kè）/立方米；250微（wēi）克（kè）/立方米；500微克/立方米四個不同濃度條（tiáo）件下進行的，記（jì）者看到，除了樣品之外，檢測人員還將另外一台儀器（qì）同時放入了測試（shì）艙中。檢測人員介紹，放（fàng）入（rù）的這台儀器叫做參比粉塵濃度測試儀，是一（yī）種專業的（de）計量器（qì）具，主要用於粉塵（chén）濃度的測試。它的顯示數值單位是毫克每立方（fāng）米，由於被（bèi）測樣品的顯示數值單位是微克每立方米，檢測人員在記錄時需將它的讀數進行轉換後再與樣品讀數作（zuò）比較。

　　上（shàng）海市計量測試技術研究院材（cái）質中心檢測工程師 聞真：因為我們的（de）標準器已經經過了校準，就是當我（wǒ）們的儀器讀值達到（dào）50微克(每立方米)的時候，就可以基本上確認艙內的PM2.5濃度在（zài）50微克(每立方米)左右，然後（hòu）用這個（gè）值來比（bǐ）對周圍跟（gēn）它一起放進去的那些霾表進行檢測。

　　由於香（xiāng）煙煙霧粒徑分布中（zhōng）PM2.5顆粒物占比（bǐ）達99%以上，所以檢測以香煙為汙染物持續通入30立（lì）方米的測試艙，檢（jiǎn）測人員同時打開（kāi）均（jun1）勻（yún）風扇和攪拌風扇，在測試艙內煙（yān）霧（wù）濃度穩定後，讀取不同被測樣品的數據，記者注意到，專業參比粉塵濃度測試儀示值為0.257毫克每立方米也就是257微克每立方米時，被測樣品一台顯示讀（dú）數99微（wēi）克每立方米，一台顯示為（wéi）28微克每立（lì）方米，讀數最高的一台顯示為130微克每立方米，還有一台顯示為68微克每立方米，顯然與經過校準的專業儀器示值差距不小。

　　據專家介紹，現場模擬實驗統一（yī）設定霾表樣（yàng）品的檢測結果示值誤差限值（zhí）為正負20%，那麽超過示（shì）值誤差限值就視為不符合參考標準的要求。
　　本次檢測的30批次（cì）樣品中：

　　在PM2.5濃度為50微克每立方米時，73%的樣品示值誤差不符合參考標準（zhǔn）。56%的（de）樣品（pǐn）測量重複性不符合參考標準要求。

　　在PM2.5濃度為100微克（kè）每立方米（mǐ）時，86%的樣（yàng）品示值誤差不符合參考標準，47%的樣品（pǐn）測量重（chóng）複性不（bú）符合參考（kǎo）標準要（yào）求。

　　在PM2.5濃度為250微克每立方米時，90%的樣品示值誤差不符合參考標準。40%的樣品測量重複性不符合參考標準要求。

　　在PM2.5濃度為500微克每（měi）立方米時，86%的樣品（pǐn）示值（zhí）誤差（chà）不符合參考標準。47%的樣品測量重複性不符合參考（kǎo）標準要求（qiú）。