新標準公布後立刻掀起（qǐ）軒然大波

      今後，在歐洲市場上，含有納米材料（liào）的（de）清潔劑和潤（rùn）滑（huá）劑（jì）將獲準（zhǔn）貼上歐盟生態標（biāo）簽。2月11日歐盟生態標簽局宣布的一項新標（biāo）準將它們歸為環境友好產品。這一決（jué）定（dìng）公布後立刻在業界掀起（qǐ）了（le）軒然大波，納米材料的安（ān）全性再次成為焦點。    

      歐盟生態標簽又被稱為花朵標誌或歐（ōu）洲之花。為了鼓勵在歐洲地區（qū）生產及消費綠色產品（pǐn），歐盟於1992年出台了生態標簽體係。該標簽是一朵綠（lǜ）色小花圖樣，獲（huò）得生態標（biāo）簽的產品也常被稱為貼花產品。符合歐（ōu）盟生態標簽局（jú）規定的環境友好標準的電子、服裝、建築等行業（yè）成千上萬種產品都被貼上綠色標簽（qiān），具體標（biāo）準幾年修訂一次。    

      在最初的標準中（zhōng），通用清潔劑、洗滌劑和潤滑劑如果含有納米材料，將被排除在外。但根據歐盟生（shēng）態標簽（qiān）局批準的最終版本，納米形態的物質也可以與其（qí）他（tā）物質站在（zài）同一（yī）起跑（pǎo）線上。    

      英國生態標簽組負責人保（bǎo）羅?沃恩（PaulVaughan）表示：“我們（men）要設定一個較高門（mén）檻，所以在某些情況下，如果（guǒ）無法獲得納米形態物質的足夠資（zī）料，那麽我們就不會允許它作為環境友好產品（pǐn）的一（yī）個組分。”    

      然而，歐洲環境局和歐洲消費者組織（zhī）生態標簽協調人盧卡斯?哈默（LukasHammer）則認為這（zhè）項標（biāo）準過於寬鬆。他說：“這對於消費者來說不是一個（gè）好（hǎo）消（xiāo）息，盡管我們允許這（zhè）些含有納米材料的產品貼上生態標簽，但它們對環境和健康的影響我們幾（jǐ）乎一無所知（zhī）。”哈默聲稱，環保人士一直想將納米材料列入黑（hēi）名單，這次的最終決定明顯是受到了政（zhèng）治阻（zǔ）力（lì）。他更關注的是，最終版本（běn）文字過於含（hán）糊（hú），可能會導致各國對它有不同的解釋。    

      歐洲環境局關注的另一個問題是，對於納米材料，是否有統一的測試方（fāng）法可（kě）以得到REACH需要的（de）信息。對此，納米技（jì）術產業協會（huì）董事史特芬?弗裏德裏克（SteffiFriedrichs）認（rèn）為，沒有必要發（fā）明新的測（cè）試方法，但她表（biǎo）示，一（yī）些現有的生（shēng）態毒性（xìng）評估（gū）方法還需要改善。她說：“我們正（zhèng）在努力改進具體測（cè）試方法，使納米（mǐ）材料所（suǒ）有實驗參數都符（fú）合REACH的要求。規範管理含（hán）有納（nà）米材料的產品仍有難度（dù），需要等納米材料的定義獲得歐盟通過。”歐盟新興及新鑒定健康風險科學委員會（SCENIHR）去年年中（zhōng）就開始開始對未來納米材料定義的科學依據向業界征求意見。SCENIHR認為（wéi），在定義納米材料時，最重要的科學依據（jù）是尺寸（cùn）。不過，業界人（rén）士持有（yǒu）不（bú）同看法，目前仍未達成（chéng）一致。    

      英（yīng）國皇家學會與英國皇（huáng）家工程學（xué）院曾建（jiàn）議，歐盟應當立法（fǎ）將納米微粒和納米管列為新型化學物質，以促進相應安全（quán）性測（cè）試的實施。此外（wài），納米技（jì）術的相關產業應出台（tái）統一的安全檢驗細則（zé）。政府（fǔ）還應成立獨立的科學安全委員會（huì），對涉及到普通百姓的納（nà）米技術產品進行檢測，證明對人（rén）體無害後（hòu）方可進入市場。    

      發達國（guó）家政府也十分重視（shì）納米（mǐ）材料安全性，今年1月美國和英國（guó）的環境與科學機（jī）構設（shè）立了（le）一個500萬（wàn）美元科學基金，將開發一個新的風（fēng）險控製工具，以幫助政府官員更有效地管控納米材料（liào）。

      該項目是投資（zī）1100萬美元美英納米技術研究（jiū）計劃的（de）一部分，該計劃由美國（guó）環境局、美國國家科學基金會和英國自然環境研究理事會（huì）、工程和物（wù）理學研究理事會（huì）、生物技術（shù）和生（shēng）物科（kē）學研（yán）究理事會、醫學（xué）研究理（lǐ）事會等共同資助（zhù）。